Associação Hortifrutiflores de Jarinu

RECICLAGEM NO CAMPO

2012-02-17T03:02:00.003-08:00

Sistema de descarte correto de defensivos agrícolas divulga números de janeiro

No primeiro mês do ano, 2.488 toneladas de embalagens vazias de defensivos agrícolas, popularmente conhecidos como agrotóxicos, foram encaminhadas para um destino ambientalmente correto, como, por exemplo, a reciclagem. O esforço é desenvolvido por uma rede de coleta - intitulada Sistema Campo Limpo - formada por agricultores, fabricantes, canais de distribuição, com apoio do poder público.

O Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias (inpEV) é o agente coordenador da iniciativa, que desde 2002 já descartou de maneira adequada mais de 200 mil toneladas de embalagens vazias de defensivos. O Sistema Campo Limpo opera em 25 Estados e no Distrito Federal por meio de 421 unidades de recebimento.

Fonte: * SouAgro, com informações do inpEV

2012-02-11T17:23:00.000-08:00

8º ENCONTRO DE FRUTICULTURA

2012-02-07T16:54:00.000-08:00

Empresas Patrocinadoras Confirmadas:

1- Syngenta do Brasil
2- Terra Molhada Sistemas de Irrigação
3- Carpa do Brasil
4- Montana Agriculture - Pulverizadores Turbinados Twiter
5- Adubos Plante Vida
6- Daymsa do Brasil
7- Iveco Caminhões
8- Promip
9- Tratama Mourões
10- Microgeo Adubação Biológica
11- Guaçu Embalagens
12- Tarisa Com. Maquinas Agrícolas
13- Andef ( Associação Nacional de Defesa Vegetal)
14- HBN Seguros
15- Agritech Lavrale S/A

SE VOCÊ É UMA EMPRESA QUE GOSTARIA DE APOIAR O NOSSO EVENTO, ENTRE EM CONTATO CONOSCO. Tel. 11 4016 5833 ou email- hff.jarinu@yahoo.com.br

3º Coleta de Embalagens de defensivos

2012-02-06T03:15:00.000-08:00

No dia 02 de fevereiro de 2012 a Associação Hortifrutiflores de Jarinu, a Associação dos Produtores de Morangos, Casa da Agricultura ( CATI) juntamente com a Defesa Agropecuária e a Adiaesp realizaram a 3º Edição do Programa Campo Limpo, que visa o recolhimento de embalagens de defensivos e devolução à central de recebimento. As embalagens recolhidas no ultimo dia 02, foi entregue no bairro Boa Vista município de Atibaia.

O objetivo desse evento é além da devolução ecologicamente correta das embalagens, a limpeza no campo e a conscientização da importancia do uso correto dos defensivos, EPI e a saúde.

Foram coletados os seguintes:

02/02/2012- 96 agricultores,

10.022 emb .tripices lavadas,
11781 emb. contaminadas nao lavaveis.

Total de 21.811 embalagens.

***

12/05/2011 - 73 agricultores,

7229 emb. tripices lavadas,

8165 emb. contaminadas nao lavaveis.

Total de 15.394 embalagens

***

20/10/2010 - 71 agricultores,

6734 emb. tripices lavadas,

6892 emb.contaminadas nao lavaveis.

Total de 13.626 embalagens em 2010

O aumento da aderência de novos produtores a este programa tem deixado as entidades envolvidas neste projeto satisfeitas, pois significa que o objetivo está sendo compreendido e alcançado.

Semeie Bem

2012-01-28T10:21:00.000-08:00

"Semeie um Pensamento e colherá uma Ação,

Semeie uma Ação e colherá um Hábito,

Semeie um Hábito e colherá um Caráter,

Semeie um Caráter e colherá um Destino..."

Charles Reade

Presentes Especiais

2012-01-28T09:35:00.000-08:00

Quer dar um presente belíssimo, cheiroso e muito saudável ?

Brindes para seus clientes ou uma lembrancinha, de muito bom gosto, para a alguém?

Presenteie com os Sabonetes Artesanais d' A Essência da Terra. Ótimo preço !

Além de você conhecer um pouco mais sobre a História desse grupo de mulheres que trabalham com carinho, respeito, criatividade e sustentabilidade, você adquire um excelente produto.

Sabonete de Calêndula - Cicatrizante
Erva Doce - adstringente e pele oleosa
Camomila- adstringente e calmante
Jasmim - Pele seca, rico em óleos.
Alecrim com Menta-   cicatrizante, estimulante, combate o desânimo. Não indicado para quem possui pressão alta.
Aveia e Mel - propriedades emolientes e suavizantes

Entre em contato: email: aessenciadaterra@hotmail.com

3º Ed. CAMPO LIMPO

2012-01-24T09:51:00.000-08:00

3º Edição do Programa Campo Limpo

no município de Jarinu e Atibaia

Dia 02/02/2012 ( quinta-feira)

Das 8:30 às 12:00

Local: Parque do Morango

Campos dos Aleixos

Organização: CATI - Casa da Agricultura de Jarinu

Associação Hortifrutiflores de Jarinu e

Associação dos Produtores de Morangos

Entrevista Rádio Web

2012-01-21T03:47:00.000-08:00

Ouça a entrevista concedida à Radio Web de Porto Alegre

Fontes: Ronaldo Tofanin, produtor rural;
Mariliza Scarelli Soranz, pres. da Associação Hortifrutiflores de Janiru;
Leonardo Vicente da Silva, Coordenador setorial de Controle de Agrotóxicos da Secretaria Estadual de Agricultura do RJ

http://www.agenciaradioweb.com.br/conteudo/materias/1201171105321201_mari_preju_pesquisa_anvisa.mp3

Esta entrevista foi transmitida para mais de 450 rádios de todo o país.

ASSOCIAÇÃO HORTIFRUTIFLORES DE JARINU

10 ANOS PELA AGRICULTURA

Oportunidade!

2012-01-20T08:41:00.000-08:00

Produtores Rurais tem a oportunidade de adquirir seu

Carro Zero com quase 14 % de desconto

na Felivel concessionária Volkswagen.

Rua Barão de Teffé, 1300 - Anhangabaú - Jundiaí- SP

Falar com C. Mazza ( Gerente de Vendas Especiais)

Ou Marco Iwanaga ( Vendas Corporativas)

Tel.4583 8964

Devolução de Obsoletos

2012-01-20T08:24:00.000-08:00

Produtor Rural,

A Solução chegou até você!

Produtores rurais poderãodeclarar agrotóxicos proibidos por lei que ficaram na propriedade, sem risco delevar multa.

O preenchimento do formulário deve ser realizado até

26 de março de 2012.

Se em sua propriedade ficou BHC, Aldrin ou outros produtos

chegou a solução !!!

Representantes do Governo do Estado,indústrias fabricantes, distribuidores, cooperativas,entidades de classe eusuários finais se uniram para realizar uma campanha de levantamento junto aosprodutores rurais do Estado. O objetivo é obter informações sobre a quantidadede agrotóxicos obsoletos que porventura tenham permanecido armazenados naspropriedades rurais paulistas, após a proibição de uso na década de oitenta.Com base nessas informações, será possível planejar as medidas para retiraresses produtos do meio ambiente rural e dar a destinação final adequada.

Agrotóxico obsoleto é aquele cujafabricação,

comercialização e utilização estão proibidas por Lei no Brasil,

emespecial os organoclorados.

A iniciativa público-privada foiviabilizada por meio de uma Resolução Conjunta da Secretaria de Meio Ambiente eda Secretaria de Agricultura e Abastecimento do Estado de São Paulo, queinstituiu em maio de 2009 um grupo de trabalho interdisciplinar para destinaçãofinal de agrotóxicos obsoletos. Participam do grupo, o Governo de São Paulo,suas Secretarias de Agricultura e Abastecimento representada pela DefesaAgropecuária e CATI e do Meio Ambiente representada pela Cetesb e CentroRegional para a Convenção de Estocolmo e membros do setor privado comrepresentantes da Andav, inpEV, Ocesp/Sescoop/SP, Sistema FAESP.

Paradeclarar, basta que o produtor rural procure

a Casa de Agricultura ouEscritório de Defesa Agropecuária mais próxima

e preencha o formulário dedeclaração até 26 de março de 2012.

Produtor tire a sua dúvida, através das perguntas erespostas abaixo:

Qual é o objetivo do “Levantamento de Agrotóxicos Obsoletos no Estado deSão Paulo”?

Obter informações sobre a quantidade deAgrotóxicos Obsoletos proibidos por lei que ficaram nas propriedades rurais doEstado de São Paulo para que posteriormente sejam adotadas medidas para a suaretirada do Meio Ambiente.

De quem foi essa iniciativa?

É uma iniciativa público-privada que foiviabilizada por meio da Resolução Conjunta SMA/SAA – 2, em 28 de maio de 2009que instituiu o Grupo de Trabalho (GT) Interdisciplinar de Destinação Final deAgrotóxicos.

Quem compõe o Grupo de Trabalho?

O GT é composto por representantes do poderpúblico, indústrias, distribuidores, entidades de classe e usuários finais:

I- Secretaria da Agricultura/Defesa Agropecuária e CATI.
II- Secretaria do Meio Ambiente/Cetesb;
III- Centro Regional para a Convenção de Estocolmo sobre POPS para a região da América Latina e Caribe - Cetesb
IV- Associação Nacional dos Distribuidores de Insumos Agrícolas e Veterinários–Andav;
V- Federação da Agricultura e Pecuária do Estado de São Paulo – Faesp;
VI- Instituto Nacional de Processamento de Embalagens Vazias – Inpev;
VII- Organização das Cooperativas do Estado de São Paulo – Ocesp;

Quem está financiando essa iniciativa?

Todas as entidades integrantes do Grupo de Trabalho contribuem por meiode responsabilidades compartilhadas.

Quando houve a proibição de uso desses produtos?

A proibição da fabricação, dacomercialização, da distribuição e do uso dos Agrotóxicos Organoclorados,destinados à agropecuária, ocorreu em 1985, em todo o território nacional,tendo como base legal a Portaria do Ministério da Agricultura nº 329 de 2 desetembro de 1985.

Por que ainda podem existir Agrotóxicos Obsoletos nas propriedadesrurais do Estado?

Porque, após a proibição, faltaram medidas e procedimentos legais paradar destino adequado a esses produtos.

Qual é a relação destes produtos com a Convenção de Estocolmo?

A Convenção de Estocolmo, da qual Brasil ésignatário desde 2004, é um tratado internacional que restringe a fabricação eo uso de poluentes orgânicos persistentes (Pops). Entre estes estão osAgrotóxicos Obsoletos.

O que são Poluentes Orgânicos Persistentes eque problemas apresentam?

São compostos orgânicos resistentes àdegradação ambiental mediante processos químicos, biológicos e fotolíticos.Eles persistem no Meio Ambiente durante longos períodos, são transportáveis agrandes distâncias, são bioacumuláveis no tecido humano e animal, aumentando suaconcentração nas cadeias alimentares e podendo acarretar danos à saúde humana eao Meio Ambiente.

De quem é a responsabilidade pelos Agrotóxicos Obsoletos?

Pela Legislação Ambiental em vigência (LeiFederal nº 9.605/1998, de Crimes Ambientais) o responsável é o detentor doproduto, na maioria dos casos, o próprio produtor rural. Como se trata de umaquestão de saúde pública e de proteção ambiental, a destinação adequada destesprodutos interessa à sociedade como um todo.

Há outros Estados realizando essa ação?

Um programa semelhante feito no Estado doParaná já identificou mais de 1.900 propriedades rurais que armazenamaproximadamente 630 toneladas de Agrotóxicos Obsoletos e discute mecanismospara viabilizar a destinação final adequada. O Governo Federal, por meio doMinistério do Meio Ambiente, está iniciando um trabalho similar para o Brasil.

Quem deve preencher o formulário de declaração?

Produtores rurais que possuem AgrotóxicosObsoletos proibidos por lei armazenados em suas propriedades rurais no Estadode São Paulo.

De que maneira os proprietários rurais serãoinformados sobre esse Levantamento?

Técnicos e outros profissionais previamentecapacitados das entidades, instituições e órgãos envolvidos farão a divulgaçãoda campanha junto aos produtores rurais. Para tanto foram produzidos materiaiscomo folhetos, cartazes, cartilhas e propaganda de rádio.

Como os proprietários rurais farão essa declaração?

A declaração será feita por meio dopreenchimento de formulário específico que pode ser obtido nos seguintes locaisna nossa região:

Casa da Agricultura de Jarinu - CATI
Escritório de Defesa Agropecuária de Jundiaí

O preenchimento deve ser realizado até 26 de marçode 2012.

Quais implicações existem para os proprietários rurais que declararem aposse de Agrotóxicos Obsoletos proibidos por lei?

O produtor rural que declarar as informaçõessolicitadas não incorrerá em nenhum tipo de penalidade, conformeDecisão de Diretoria da CETESB Nº- 365/2010/L de 29/11/2010 e Decisão deDiretoria da CETESB nº 271/2011/C, de 27/9/2011, desde que as declare no prazo estabelecido e mantenha osAgrotóxicos Obsoletos proibidos por lei em condições mínimas de armazenamentoaté a sua destinação final.

E se os produtos estiverem enterrados?

Não estão cobertos na campanha o Levantamento de produtos que foramenterrados. Apenas os produtos armazenados na propriedade rural em condiçõesmínimas de armazenamento, ou seja, o depósito deve:

ser exclusivo para armazenagem de Agrotóxicos
conter placa de advertência com os dizeres “Cuidado Veneno”
ter acesso restrito
ser total ou parcialmente construído em alvenaria ou material não comburente
ter cobertura e ser protegido de infiltrações e rachaduras
ter piso impermeável

Quais são as próximas etapas após o Levantamento?

Com as informações obtidas no Levantamento,o grupo criará um plano de trabalho para viabilizar a destinação final adequadadesses Agrotóxicos Obsoletos com a participação de todos os envolvidos.

PRODUTOR RURAL NÃO PERCA ESTA OPORTUNIDADE DE PRESERVAR

O MEIO AMBIENTEE A SAÚDE DE TODOS.

FIQUE ATENTO AOPRAZO, QUE ENCERRA EM 26 DE MARÇO DE 2012.

Mais informações sobre a campanha, poderãoser obtidas na Casa da Agricultura de Jarinu com o Engº Agrº José Braga Semisou através do 4016 4278.

7º edição

2012-01-18T01:37:00.000-08:00

Nova Norma : Minor Crops

2012-01-13T04:05:00.000-08:00

Em fevereiro de 2010, o ministério publicou a chamada lei das "minor crops", produções cultivadas em pequenas áreas e para as quais o número de agrotóxicos registrados é insuficiente. A legislação abriu a possibilidade de extrapolar o uso de defensivos agrícolas registrados para grandes culturas ("major crops") para pequenas culturas ("minor crops") de uma mesma família, favorecendo a produção de frutas e hortaliças.

"É um tema complexo em todo o mundo. Depois da publicação, iniciamos uma peregrinação para explicar a norma", afirma Luís Eduardo Rangel, coordenador-geral de agrotóxicos do Ministério da Agricultura. Conforme ele, tanto a indústria de defensivos, que temia pela integridade de suas patentes, quanto os produtores tinham dúvidas em relação ao tema.

Outra medida importante foi definir o corte toxicológico junto à Anvisa. "Não poderíamos permitir a extrapolação de registro de qualquer produto". A partir daí, faltava reunir os principais interessados no tema.

No último mês de outubro, houve o primeiro seminário anual sobre o tema, com produtores, indústria de defensivos e Ministérios da Saúde, da Agricultura e Anvisa. O encontro serviu para que os produtores apresentassem suas reivindicações de extrapolação de registros paras as "minor crops".

De acordo com Rangel, os resultados do seminário já apareceram. "Recebemos as primeiras solicitações de extrapolação em novembro", relata, citando pedidos de empresas como FMC, Syngenta e Basf. Foram protocoladas cerca de 20 extrapolações, com previsão de alcançar 45 solicitações até fevereiro. "Devemos ter as primeiras aprovações entre março e abril".

Entre as extrapolações de registros mais próximas de aprovação, segundo ele, estão produtos para controle de doenças e pragas de melancia, melão, manga, mandioca, abacate, caqui, kiwi e pera.

Após as primeiras aprovações, o ministério entrará na segunda fase do modelo preparado para as "minor crops", que consiste na criação de um fundo destinado a custear registros de culturas pouco atraente às indústria de defensivos. A ideia é destinar um percentual das vendas de agrotóxicos ao fundo. "Ainda não temos previsão, depende de projeto de lei", prevê.

O fundo é inspirado no modelo americano. Nos EUA, o fundo, cujo orçamento é de US$ 30 milhões, recebe contribuições do governo e da iniciativa privada.

Fonte: Clipping

Prorrogação da Alíquota sobre pêssegos importados

2012-01-12T04:15:00.000-08:00

Governo prorroga o prazo de vigência da alíquota de 35% do Imposto de Importação incidente
sobre pêssegos até 31/ 12/2012

Segue o link :

RESOLUÇÃO No99, DE 29 DEZEMBRO DE 2011.

Como se não bastasse o produtor ter de arcar com os prejuízos das últimas semanas por causa de publicações irresponsáveis da ANVISA e notícias sensacionalistas de emissoras de televisão, teremos de conviver por mais 1 ano com os pêssegos importados.

Se o governo prorroga por mais 1 ano a alíquota de 35% é porque, sinceramente, não está preocupado em proteger a safra nacional.

Se tivesse interesse em proteger nossa agricultura o governo iria aumentar o imposto sobre os importados e não prorrogar.

Pronto falei !!!!

Enfim, a verdade sobre os agrotóxicos

2012-01-11T12:40:00.001-08:00

Enfim, a verdade sobre os agrotóxicos

Pautada nos dados que a ANVISA divulgou, dia 7 de dezembro, sobre a possível presença de resíduos de agroquímicos nos alimentos, a edição de 4 de janeiro de 2012 do Guia Veja está muito bem embasada. Recorreu a diversas entrevistas junto a representativas fontes acadêmicas e especialistas em Agronomia, Nutrição e Medicina. O resultado jornalístico desse trabalho amplo e isento - ouvindo diversas opiniões contrárias - contrapõe o que vem sendo publicado por grande parte da mídia sobre os defensivos agrícolas.

Um dos entrevistados para a reportagem, o médico Ângelo Zanaga Trapé afirmou em recente artigo: 'Avaliando os alimentos realçados pela ANVISA e pela mídia como os mais 'contaminados', o pimentão teve 91% de 146 amostras 'insatisfatórias'; porém, 84,9% com presença de ingredientes ativos sem registros para a cultura. No entanto, quando comparado com os valores de Limites Máximo de Resíduos, LMR, estabelecidos para culturas semelhantes, o pimentão teve índice 0,0%'. Ou seja, nenhuma amostra, sequer, ultrapassou o limite de LMR, o que atesta sua segurança.

Os jornalistas, lamentavelmente, não têm sido devidamente esclarecidos pela Agência de Saúde ao divulgar as análises. Essa repercussão vem causando inúmeros prejuízos, em especial aos pequenos e médios produtores, pela queda de consumo e dos preços de fruta e hortaliças. Foi o que mostrou o jornalista Mauro Zafalon, no jornal Folha de S. Paulo (29.12.11), sob o título 'Produtor ainda sofre efeito da lista da Anvisa'.

Certamente, a edição do Guia Veja contribuirá para esclarecer os consumidores e a opinião pública sobre o papel dos defensivos para a produtividade agrícola e a segurança alimentar e nutricional dos alimentos que chegam às nossas mesas, graças às modernas tecnologias e à dedicação de milhares de agricultores.

Comunicação ANDEF
Tels. (11) 3087-5038 (11) 3087-5038
E-mail: comunicacao@andef.com.br
www.andef.com.br

Comunidade científica, especialistas e lideranças parabenizam a revista Veja:

Os fatos, à luz da CiênciaO jornalismo brasileiro é, indiscutivelmente, de alta qualidade, mas se caracteriza pelo interesse menor, de modo geral, por reportagens de cunho científico. Quando trata de áreas que exigem conhecimentos específicos, a superficialidade tem levado a informações equivocadas. Por isso, merece aplausos a forma didática e equilibrada com que o Guia Veja abordou o tema defensivos agrícolas - termo mais apropriado do que agrotóxicos, como lembrou bem a reportagem, por atuar na defesa dos alimentos contra as pragas. Nos últimos tempos, este assunto ganhou as manchetes de forma indevidamente exacerbada. Assim, o excelente serviço prestado por Veja foi trazer, à luz da Ciência, o papel de uma tecnologia essencial para os agricultores que têm missão de alimentar de forma saudável 7 bilhões de pessoas em todo o mundo.
Eduardo Daher
Diretor executivo da Associação Nacional de Defesa Vegetal - Andef

Equilíbrio com o meio ambienteOs defensivos agrícolas se tornaram motivos de receios injustificados de consumidores e, mais inexplicável, alvos de ataques dos militantes contrários ao uso de tecnologias no agronegócio - setor brasileiro que vai muito bem, obrigado. Os agrotóxicos são imprescindíveis no manejo integrado das pragas (insetos-pragas, doenças e plantas daninhas) que causam cerca de 40% de perdas na agricultura, de acordo com a FAO, órgão da ONU para agricultura e alimentação, visando mantê-las em equilíbrio com o meio ambiente. No entanto, os rebeldes sem-causa de hoje preferiam viver um século atrás, tempo em que as pragas devastavam lavouras e levaram o naturalista francês Auguste de Saint-Hilaire, em viagem pelo interior brasileiro, a criar a frase que se tornou famosa: 'O Brasil acaba com a saúva, ou a saúva acaba com o Brasil'.
Laércio Zambolim
Engenheiro agrônomo, professor Dr. Titular de Manejo Integrado de Doenças de Plantas - Universidade Federal de Viçosa

Reconhecimento aos profissionais das Ciências AgráriasTrabalho há mais de quatro décadas em educação e treinamento do homem no campo e parabenizo Veja pela esclarecedora reportagem - um reconhecimento aos profissionais das Ciências Agrárias. Afinal, pelos campos deste imenso país afora eles contribuíram de forma expressiva para o atual sucesso da produção de alimentos saudáveis, com modernas tecnologias e, ao mesmo tempo, sustentável.
Marçal Zuppi
Engenheiro agrônomo e consultor em Educação e Treinamento

Importância para o controle de pragas
A legislação para registro e comercialização de agrotóxicos no Brasil é uma das mais rigorosas do mundo e tais produtos são vendidos exclusivamente mediante receituário agronômico. Quem usa defensivo sabe de sua importância para o controle de pragas, assim como conhece suas limitações. Não interessa a ninguém que sejam usados fora das recomendações do rótulo.
Sergio Luiz de Almeida
Engenheiro agrônomo - São Paulo, SP

A Química e a visão da ONUNos últimos anos, vem se acentuando uma visão contrária a tudo aquilo que pertence ao universo químico e, por outro lado, supervaloriza o que é apontado como 'natural'. Este é o equívoco que está na base das críticas infundadas aos defensivos agrícolas. Melhor ficar com a ONU, que ao eleger 2011 como o ano internacional, enalteceu a ciência da Química 'e sua contribuição ao progresso e à promoção de um meio-ambiente cada vez mais saudável'.
Henrique Mazotini
Presidente da Associação Nacional dos Distribuidores de Insumo Agrícolas e Veterinários

O competitivo agronegócio brasileiroAs críticas, sem base científica, aos agrotóxicos fazem coro à outra frente, ainda mais virulenta: a das lideranças dos movimentos sociais que se colocam, de forma difusa, contra o agronegócio - sim, um dos setores mais competitivos para a economia brasileira e internacionalmente.
Cesário Ramalho
Presidente da Sociedade Rural Brasileira, SRB

Alimentos saudáveis e baratosMuito boa a reportagem sobre a qualidade dos alimentos produzidos no Brasil. Como um dos entrevistados, cumprimento as jornalistas responsáveis. Importante para dar tranquilidade aos consumidores e resgatar a imagem e reputação da agricultura brasileira. A produção de alimentos tem que duplicar ou triplicar até 2050, quando teremos 9 bilhões de habitantes na Terra. Precisamos produzir alimentos saudáveis e baratos. O Brasil é o País que mais contribuirá para atender esta demanda, segundo órgãos internacionais.
José Otávio M. Menten
Doutor em Agronomia, Professor Associado do Dep. de Fitopatologia e Nematologia - ESALQ/USP

Cunho técnico ao debate da segurança alimentarO relatório da ANVISA sobre resíduos de agrotóxicos nos alimentos é divulgado anualmente sempre com injustificado estardalhaço. Preocupam não tanto os números da pesquisa, mas os apelos na mente das pessoas adotados pelo órgão. Por isso, o Guia Veja é fundamental para dar um cunho técnico ao tema da segurança dos alimentos, depurando-o de uma orientação política discutível - o que, aliás, tem enviesado muitas decisões desta agência regulatória, como atestam frequentes ações judiciais que enfrenta.
André Meloni Nassar
Diretor-geral do Instituto de Estudos do Comércio e Negociações Internacionais - Icone

Fonte: Comunicação Andef

Requentadas

2012-01-11T08:42:00.000-08:00

Entrevista da Presidente da Associação Hortifrutiflores de Jarinu e Dir. do IBRAF ( Instituto Brasileiro de Frutas) concedida ao Jornal FOLHA DE S. PAULO no caderno MERCADO do dia 29/ 12/2011

http://acervo.folha.com.br/fsp/2011/12/29/10/5740575

Feliz 2012

2012-01-09T13:10:00.000-08:00

A árvore de Ano Bom

Saia de casa.

Só pelo gosto de caminhar.

Sorria para todos.Faça um álbum

De família. Conte estrelas. Telefone para seus amigos.

Diga: “Gosto de você!”. Tenha Fé. Volte aser

criança. Pule corda. Apague de vez a palavra “rancor”.Diga “sim”. Dê

uma boa risada! Leiaum livro. Peça ajuda. Corra. Cumprauma promessa.

Cante uma canção. Lembre o aniversário de seus amigos. Ajude algum doente.

Pule para se divertir. Mude de penteado. Seja disponívelpara escutar. Deixe seu

pensamento viajar. Retribua um favor. Termine aqueleprojeto. Quebre uma rotina.

Tome um banho de espuma. Escreva uma lista de coisas que lhe dão prazer. Faça uma

visita. Sonhe acordado. Desligue o televisor e converse.Permita-se errar. Retribua uma gentileza.

Escute grilos. Agradeça pelo sol. Aceite um elogio.Perdoa-se...

Deixe que alguém cuide de você. Demonstre que está feliz. Faça alguma coisa que sempre

desejou. Toque a ponta dos pés. Olhe com atenção uma flor,só por hoje. Plante uma árvore.

evite dizer “não posso”. Cante no chuveiro. Viva intensamente cada minuto.

Inicie umtrabalho familiar. Faça um piquenique noquintal. Não se

preocupe. Tenha a coragem das pequenas coisas. Ajude umvizinho.

Afague uma criança. Reveja fotos antigas. Escute umamigo. Feche os

olhos e imagine as ondas do mar. Brinque com seu mascote.

Permita-se brilhar.Dê uma palmadinha

nas suas próprias

costas, torça

pelo seu time.

Pinte um quadro.

Cumprimente

um novo vizinho.

Compre um presente

para você mesmo.

Mude alguma coisa.

Delegue tarefas.

Diga “bem-vindo” a

quem chegou. Permita

que alguém o ajude. AGRADEÇA!

Saiba que não está só. Decida-se a viver

com “paixão”: sem ela nada de grande seconsegue.

Tenha essa árvore diante de você os 365dias do ano.

Ela garante ótima saúde, excelenterelações pessoais, aumento da auto-estima, crescimento emocional e social,satisfação pessoal e felicidade.

Brasil: Um Planeta Faminto e a Agricultura Brasileira

2011-12-31T09:32:00.001-08:00

Dicas para driblar a La Niña

2011-12-29T07:58:00.000-08:00

... Ocorrência do fenômeno climático La Niña para o verão 2012. A previsão é que o verão de 2012 terá chuvas abaixo da média histórica. Diante desta situação, estão sendo propostas e recomendadas ações preventivas, buscando assim minimizar possíveis efeitos sobre a produção...

Essa técnica é valida não somente para a região sul, onde esse fator climático está mais intenso, mas para qualquer região, pois são dicas de sustentabilidade, preservação do meio ambiente e sobretudo técnicas responsáveis.

O QUE OS AGRICULTORES (em geral) PODEM FAZER:

1. Em relação à propriedade como um todo:

* Compreender que estiagens/enchentes são fenômenos cíclicos característicos do clima regional e que vão continuar afetando as atividades agropecuárias;
* Planejamento da propriedade, tendo em mente a convivência com estiagem/enchentes;

2. Em relação ao manejo do solo e das culturas/criações

* O solo é o principal armazém de água – realizar manejo adequado;
* Aumentar a cobertura do solo com plantas e manter as palhadas com o objetivo protegê-lo e manter a sua matéria orgânica;
* Eliminar o uso de arado e grade aradora;
* Realizar o plantio direto e/ou cultivo mínimo;
* Escalonar o plantio das culturas, dentro do período recomendado de acordo com o zoneamento agroclimático;
* Utilizar variedades e espécies mais resistentes a seca;
* Calcular o plantio para que a floração e formação de grãos/frutos, não ocorram nos períodos de maior possibilidade de estiagem;
* Diversificar as atividades nas propriedades, incorporando culturas permanentes;
* Dimensionar as criações de acordo com a disponibilidade de água, manejo dos dejetos e disponibilidade de alimentos;
* Descartar animais improdutivos da propriedade;
* Implantar pastagens perenes de inverno e verão e manejo rotacionado;
* Manter reservas de forragens para uso emergencial (silagem, feno, cana-de-açúcar; mandioca, batata doce, palha, etc)

fonte: agrolink

Consequências

2011-12-29T07:18:00.000-08:00

Produtor ainda sofre efeito da lista daAnvisa

Trêssemanas depois de a Anvisa divulgar a lista de produtos do Para (Programa deAnálise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos), os produtores de hortifrútiscontinuam sofrendo as consequências nos preços.

Apesquisa mostrou o excesso ou a utilização inadequada de defensivos agrícolasna produção de frutas e de legumes. No caso do pimentão, 92% das amostrasanalisadas foram consideradas insatisfatórias.

Osprodutores sofreram tanto com a redução da demanda como com a queda de preços."Houve produtor que levou a mercadoria para a Ceagesp e retornou com oproduto para casa", diz Mariliza Sacrelli Soranz, presidente da Associaçãode Hortifruticultores de Jarinu (SP).

Perderamduas vezes, diz ela. Além de não conseguir vender grande parte da produção,receberam 50% menos pelo que foi vendido.

Ospreços ainda são inferiores aos do dia da liberação da lista. O quilo dopimentão amarelo, que estava a R$ 6,40 na primeira semana deste mês na Ceagesp,recuou para R$ 4,70 no dia 21 e, ontem, estava a R$ 5,50.

Oproblema dessas pesquisas é que generalizam tudo, diz Soranz. "Há produtore produtores." Os agricultores estão se profissionalizando cada vez mais ehá uma busca constante da produção com qualidade e de forma sustentável, afirmaela.

Nestemomento, todos perdem, inclusive os que fazem a produção com responsabilidade,afirma a presidente da associação. "Restam ao produtor os custos dasembalagens, da semente, da irrigação, do óleo diesel e do trabalho que não foiremunerado."

Se ogoverno quer realmente incentivar o pequeno produtor, deveria investir naliberação e na adequação dos defensivos, afirma Soranz,

Osprodutores utilizam os defensivos registrados pela própria Anvisa e estãoficando sem novas opções. O órgão governamental deveria identificar otransgressor para que toda a cadeia não seja denegrida, diz ela.

fonte: Folha de São Paulo

Agricultor melhora manejo no campo

2011-12-28T08:40:00.000-08:00

Resultados do programa de monitoramento de resíduos em alimentos, da Anvisa, mostram avanços nos índices de padrão de qualidade

Os números sobre o uso de defensivos agrícolas no combate de pragas revelam um fato significativamente positivo: os produtores rurais vêm se mostrando preocupados em melhorar o manejo da lavoura quando aplicam os produtos. Esta é a conclusão da Associação Nacional de Defesa Vegetal, Andef, sobre os resultados do levantamento realizado pela Anvisa, Agência Nacional de Vigilância Sanitária.

Divulgados na última terça-feira, 6 de dezembro, os dados revelam que das 2.488 amostras analisadas, 72,4% estão em plena conformidade com a legislação e as boas práticas agrícolas. Dos 18 tipos de alimentos, em 8 culturas não ocorreu nenhuma inconformidade, (0,0%). “É o caso, por exemplo, da alface, batata, cenoura e do pimentão. Este fato mostra um uso racional e correto de defensivos”, destaca Eduardo Daher, diretor executivo da Andef.

“Em relação às culturas nos quais foram identificados resultados acima do Limite Máximo de Resíduos (LMR) é necessário esclarecer que, no geral, os valores de inconformidade obtidos, de 3,6%, são baixos e igual aos encontrados em programas de monitoramento em países onde se pratica uma agricultura de escala. E, ao observar apenas as amostras que apresentaram índices acima do LMR, o resultado é ainda mais positivo: 1,7%”, explica o dirigente.

Importância do controle de qualidade
Ainda segundo Daher, a entidade e suas associadas apoiam o permanente monitoramento de resíduos dos alimentos por parte dos órgãos governamentais. “Somada às iniciativas de empresas dos setores da indústria e do comércio de alimentos, tais análises são importantes para garantir a saúde dos consumidores brasileiros e as boas práticas agrícolas”.

Entre os programas de monitoramento de resíduos em alimentos realizados no país, destacam-se o Plano Nacional de Controle de Resíduos e Contaminantes em Produtos de Origem Vegetal (PNCRC), do Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, MAPA, e o Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos, PARA, coordenado pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária, Anvisa, vinculada ao Ministério da Saúde.

Alimento seguro
“É fundamental esclarecer à população que os resultados apresentados pelo programa PARA, da Anvisa, não devem desestimular a população a consumir frutas e verduras, um hábito saudável e recomendado por todos os nutricionistas e médicos”, alerta o diretor da Andef. De fato, devido às manchetes alarmistas na imprensa, o impacto que tem se observado é a resistência dos consumidores em comprar os alimentos classificados como “vilões” nos dias seguintes ao anúncio do programa.

Mariliza Scarelli Soranz, Diretora presidente da Associação Hortifrutiflores de Jarinu e diretora do Instituto Brasileiro de Frutas (IBRAF), acredita que a forma com que as informações da pesquisa são divulgadas leva prejuízo ao pequeno agricultor. “As reportagens e divulgações equivocadas da Anvisa prejudicam o segmento e deixam nossos produtores extremamente desmotivados a permanecerem na agricultura, principalmente pela baixíssima demanda desses alimentos. A sociedade também sofre as consequências, pois o setor agropecuário é um forte eixo de sustentação da economia do país: responde por 24% do Produto Interno Bruto (PIB), emprega 37% da força de trabalho e gera 36% das exportações”, alertou.

No monitoramento da Anvisa, observa-se que a grande maioria das inconformidades se refere ao uso de agrotóxicos não registrados para determinadas culturas. Isso ocorre quando o agricultor utiliza um determinado defensivo registrado para o tomate, por exemplo, para combater uma mesma praga que ataca o pimentão – mas que não dispõe do mesmo registro. Há alguns anos, a legislação autorizava este manejo, porém atualmente impede o agricultor de fazê-lo.

Esses dados do PARA estão em linha com o programa de monitoramento de resíduos, PNCRC, do Ministério da Agricultura, divulgado dia 14 de novembro: segundo a análise do órgão, em 17 culturas, das 790 amostras, 734 (índice de 92,9%) estavam dentro dos padrões de qualidade.

Agilidade na liberação de novos produtos

Com o objetivo de diminuir a carência dos agricultores de hortaliças, as associadas da Andef já apresentaram diversos projetos que visam estender o registro de agrotóxicos às pequenas culturas, chamadas de “minor crops”, hoje não atendidas. No entanto, os processos aguardam a regulamentação da Instrução Normativa 01, de 2010, dos Ministérios da Agricultura, Meio Ambiente e Saúde, que disciplina a matéria.

Para Guilherme Guimarães, Gerente de Regulamentação Federal da Andef, a publicação dessa medida contribuirá para minimizar consideravelmente as inconformidades hoje divulgadas. “Hoje o agricultor não tem opção para combate às pragas da maioria das minor crops. Isso explica os índices de resíduos de produtos ainda sem registro encontrados na pesquisa da Anvisa”, esclarece.

Educação no campo
“A Andef acredita que os monitoramentos realizados são úteis para reforçar o treinamento contínuo dos agricultores para as boas práticas agrícolas”, afirma o dirigente da Associação. Essas práticas incluem a aplicação dos defensivos agrícolas seguindo as recomendações do receituário agronômico e da bula e o uso de EPIs (equipamento de proteção individual). De acordo com a Lei 4.074, de 2002, a tarefa de extensão rural e educação do agricultor é responsabilidade dos ministérios da Agricultura, do Meio Ambiente e da Saúde.

As associadas da entidade vêm desenvolvendo – em parceria com universidades, sindicatos rurais e cooperativas do agronegócio – inúmeros cursos, dias de campo e treinamento sobre tecnologia de aplicação e o uso dos EPIs. “Em 2010, foram capacitadas 3.427.168 pessoas. Somadas os últimos cinco anos, alcança-se o resultado expressivo de 7.384.858 pessoas”, comemora Eduardo Daher

Fonte:comunicacao@andef.com.br

O PINGO no " i "

2011-12-21T11:54:00.000-08:00

ANVISA E OS AGROTÓXICOS

Na semana passada o Jornal Nacional, da TV Globo, fez um conjunto de matérias sobre o uso de agrotóxicos no Brasil. O mote central das matérias foi o relatório anual que a Anvisa publica analisando a presença de resíduos de agrotóxicos em alimentos (Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos - PARA). O relatório, referente às análises feitas com amostras do ano de 2010, foi publicado em 5 de dezembro.
Desde a criação do PARA em 2001, a Anvisa publicou um relatório com dados consolidados de 2001 a 2007 e, desde 2008, publica os relatórios anualmente. Os relatórios de 2009 e 2010 foram feitos no mesmo padrão, o que nos permite analisar seus resultados em conjunto[1].
O tema do uso de agrotóxicos no Brasil ganhou destaque na imprensa e a impressão que temos é que um contingente cada vez maior de pessoas é contrário ao seu uso nos alimentos. Números e motes de grande fixação na memória das pessoas têm sido usados, mas a verdade é que o debate não tem sido feito com bases técnicas e minimamente científicas. Este é o primeiro de uma série de artigos que publicaremos tentando influenciar a direção que este debate deveria tomar no futuro próximo. Nesse sentido, os relatórios das análises de resíduos da Anvisa são fundamentais para orientar o debate e dar um cunho mais técnico nas discussões daqui para frente.
Os relatórios do PARA, infelizmente, têm uma orientação política discutível, sobre a qual falaremos depois de analisados seus dados. Com respeito aos resultados apresentados, os relatórios são bastante completos e detalhados. O sumário dos resultados que interessam para este artigo está na tabela a seguir.
Em 2009 foram analisadas 3.130 amostras, sendo 907 (29%) insatisfatórias. Em 2010, 2.488 amostras analisadas, com 28% deste total em condição não satisfatória. Não há diferenças relevantes entre os resultados de 2009 e 2010. No entanto, os resultados revelam uma situação que é pouco enfatizada no relatório e que nem sequer foi mencionada nas matérias de imprensa que utilizaram os dados do relatório. Das 907 (2009) e 694 (2010) amostras insatisfatórias, 744 (2009) e 605 (2010) foram assim classificadas porque nelas foram encontrados ingredientes ativos não autorizados para o produto analisado. Ou seja, apenas 18% (2009) e 13% (2010) das amostras insatisfatórias apresentaram resíduos de ingredientes ativos autorizados e acima dos limites permitidos (Limite Máximo de Resíduos – LMR).
No caso das amostras encontradas com resíduos de ingredientes ativos não autorizados, embora o relatório apresente a quantidade de resíduos encontrada, como não existe autorização de uso daquele ingrediente ativo, não existe um LMR definido. Assim, não podemos concluir se, nos casos de ingredientes ativos não autorizados, a quantidade de resíduos encontrada é maior ou não do que o LMR.

Tabela 1. Análise das Amostras Insatisfatórias Contendo Resíduos de Agrotóxicos (unidades)
	2010	2009
Total de amostras	2488	3130
Amostras insatisfatórias	694	907
IA não autorizado	605	744
IA autorizado, mas acima do limite	42	88
Ambos os casos	47	75
Fonte: Anvisa, Relatórios do PARA de 2011 e 2010
Nota: IA - ingrediente ativo

A lista de produtos analisados é longa e os resultados são também apresentados por produto: abacaxi, alface, arroz, batata, beterraba, cebola, cenoura, couve, feijão, laranja, maçã, mamão, manga, morango, pepino, pimentão, repolho e tomate. Em alguns produtos a participação das amostras com ingrediente ativo não autorizado é ainda maior do que a média apresentada na tabela 1 (alface, cenoura, cebola e pimentão são alguns exemplos).

Estes resultados mostram que uma boa parte dos problemas de resíduos de agrotóxicos encontrados nos alimentos não tem a ver com descuidos ou imprudência dos produtores na aplicação destes nas lavouras. Apenas 13% em 2010 do total de amostras insatisfatórias se enquadram neste caso. Uma parte menor do restante decorre do uso de produtos contrabandeados (com ingredientes ativos banidos ou nunca autorizados no Brasil). O relatório de 2009 cita 32 amostras (3,5% do total de insatisfatórias) nesta situação. A parte maior, no entanto, decorre do uso de produtos encontrados no mercado brasileiro, com LMRs definidos para algumas lavouras, mas, por razões que apenas a Anvisa poderia explicar, não autorizados para outras lavouras.
Não há dúvida de que cabe aos produtores utilizar apenas agrotóxicos com registros autorizados. No entanto, conhecendo o penoso e demorado processo de autorização de registro de ingredientes ativos da Anvisa, não há como não responsabilizar a própria Anvisa pelo uso de produtos não autorizados em certas lavouras.
A leitura do relatório de 2010 dá boas indicações de algumas orientações políticas não baseadas em ciência que parecem existir na Anvisa. Na sua argumentação em favor do PARA (o que está correto da parte de Anvisa porque o PARA é fundamental para garantir a sanidades dos alimentos que consumimos), o relatório recorre à questão das doenças crônicas não transmissíveis (DCNT) afirmando que a qualidade dos alimentos age na sua prevenção. Assumindo que os agrotóxicos comprometem a qualidade dos alimentos, o relatório cita três estudos internacionais para reforçar a associação entre agrotóxicos e as DCNTs.
No entanto, ao revisar os três relatórios, vê-se que nenhum deles estabelece essa relação direta. Um deles fala na prevenção na aplicação de agrotóxicos. O segundo, mais relacionado ao tema, discorre sobre a questão dos riscos à saúde na exposição das pessoas aos ingredientes ativos dos agrotóxicos. O terceiro fala das DCNTs em geral, mas não há qualquer menção a pesticidas ou agrotóxicos como causa desses tipos de doenças. Vê-se que apenas o segundo documento reforça a tese da Anvisa. No entanto, na ausência de resíduos, ou seja, se os agrotóxicos forem aplicados corretamente (tanto para quem aplica quanto no respeito aos períodos de carência para garantir ausência de resíduos no produto final), a exposição das pessoas não ocorre.
Em vez de estar promovendo um debate educativo para trazer para zero os resíduos dos agrotóxicos, a Anvisa optou por um caminho de colocar em dúvida a necessidade dos agrotóxicos. Infelizmente é uma escolha política para um organismo de grande importância que deveria basear suas decisões na ciência e na melhor técnica disponível.
[1] Para facilitar a leitura dos relatórios, a RedeAgro os disponibiliza abaixo:
“Programa de análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos – PARA - 2001"

“Programa de análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos – PARA - 2008"

“Programa de análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos – PARA - 2009"

“Programa de análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos – PARA - 2010"

Por André Meloni Nassar, Diretor-Geral do ICONE e coordenador da RedeAgro.

2011-12-20T05:58:00.000-08:00

UM SETOR UNIDO

TEM A CAPACIDADE DE SE AUTO DEFENDER

Segurança Alimentar

2011-12-20T05:37:00.000-08:00

Em artigo, o médico toxicologista dr. Ângelo Trapé comenta os resultados do PARA

Os resultados do PARA e a segurança alimentar: contribuição da ciência e da toxicologia para sua interpretação e compreensão
Em dezembro de 2011 a ANVISA divulgou os resultados do PARA (Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos). Na divulgação, feita em rede nacional pela mídia, a Agência informou que foram realizadas análises em 2488 amostras de diversos produtos da hortifruticultura para variados ingredientes ativos (i.as.)que compõem os agrotóxicos.

Do total das amostras analisadas, 28%, ou seja, 694 apresentaram-se insatisfatórias, sendo o pimentão o principal alimento com maior índice de amostras insatisfatórias, perto de 91%.

Para entendermos o significado do parâmetro "insatisfatório" e podermos interpretar os resultados de maneira científica é preciso que a base da avaliação seja a metodologia científica em Toxicologia (disciplina da Ciência que estuda os efeitos dos agentes químicos em geral nos seres vivos).

A metodologia em Toxicologia tem como princípio básico, para qualquer substância química (medicamentos, produtos industriais, metais pesados, agrotóxicos) a relação DOSE=RESPOSTA. Ou seja, para haver uma resposta nos organismos vivos, seja ela benéfica ou não, é necessário haver a absorção de uma dose capaz de determinar alguma alteração do organismo boa ou ruim.

A Toxicologia moderna ainda mantém o ensinamento de Paracelsus, médico belga que iniciou os conhecimentos científicos nessa disciplina há mais de 500 anos: "A dose faz o remédio, a dose faz o veneno". Portanto não é qualquer dose ou resíduo de uma substância química, no caso os agrotóxicos, que pode ser capaz de determinar alterações prejudiciais nos seres humanos seja de curto, médio ou longo prazo. A Clínica e a Epidemiologia em Toxicologia nos ensinam isto.

No caso dos alimentos, as agências internacionais que regulam níveis de resíduos de substâncias químicas em alimentos ingeridos "In natura" ou processados estabelecem, há muitas décadas, valores/níveis aceitáveis dessas substâncias(conservantes, corantes, realçadores de sabor, agrotóxicos) sem causar danos à saúde humana pelo consumo cotidiano desses alimentos durante a vida.

Para os alimentos analisados pelo PARA, o parâmetro que deve ser respeitado pela agência reguladora ANVISA para que uma amostra seja "satisfatória" ou "insatisfatória" deve ser o Limite Máximo de Resíduos de ingredientes ativos (i. as.) em um determinado alimento, os chamados LMRs, abaixo dos quais não há preocupação em termos de saúde pública.

Voltando aos resultados do PARA de 2010, temos que 28% das amostras foram consideradas "insatisfatórias" pela agência. Porém, quando analisamos cientificamente os dados vemos que, deste total, somente 42 ou 1,7% das 2488 amostras tinham algum resíduo acima do parâmetro aceito internacionalmente, o LMR. A maior parte 605 amostras ou 24,3% eram detecções de i.as. não registrados para aquela cultura, mas com registro para outras culturas no país.

Avaliando os alimentos realçados pela agência e pela mídia como os mais "contaminados" temos o seguinte:

1º) Pimentão - segundo ANVISA, 91% de 146 amostras "insatisfatórias", porém 84,9% com detecção de i.as. não registrados para a cultura, mas abaixo dos LMRs quando comparadas com os valores estabelecidos para culturas semelhantes. Amostras com detecção acima do LMR - 0,00%.

2º) Morango - segundo ANVISA, 64,3% de 112 amostras "insatisfatórias", porém 51,8% com detecção de i.as. não registrados para a cultura, mas abaixo dos LMRs quando comparadas com os valores estabelecidos para culturas semelhantes. Amostras com detecção acima do LMR - 3 ou 2,7%.

3º) Pepino - segundo a ANVISA, 57,4% de 136 amostras "insatisfatórias", porém 55,9% com detecção de i.as. não registrados para a cultura, mas abaixo dos LMRs quando comparadas com os valores estabelecidos para culturas semelhantes. Amostras com detecção acima dos LMRs - 2 ou 1,5%.

4º) Alface - segundo a ANVISA, 54,2% de 131 amostras "insatisfatórias", porém 51,9% com detecção de i.as. não registrados para a cultura, mas baixo dos LMRs quando comparadas com os valores estabelecidos para culturas semelhantes. Amostras com detecção acima dos LMRs - 0,00%.

5º) Cenoura - segundo a ANVISA, 49,6% de 141 amostras "insatisfatórias", porém 48,9% com detecção de i.as. não registrados para a cultura, mas abaixo dos LMRs quando comparadas com os valores estabelecidos para culturas semelhantes. Amostras com detecção acima dos LMRs - 0,00%.

Este problema é fitossanitário, extensão do uso de um agrotóxico de uma cultura para outra(s) - e não de saúde pública, pois o parâmetro que deveria ser respeitado pelo órgão regulador, o LMR, não foi ultrapassado. Mesmo nos casos de culturas onde ocorreu detecção de resíduos acima dos LMRs pelo relatório, os valores são muito baixos e tem como unidades de valor miligramas do i.a., por Kilo do alimento. Do ponto de vista de saúde, à luz do método em Toxicologia, principalmente DOSE=RESPOSTA, os valores são muito baixos, não indicando riscos para a população consumidora desses alimentos em curto, médio ou longo prazo.

Como conclusão, fazendo uma leitura dos resultados do PARA - com base na metodologia científica que deve sustentar qualquer estudo, relatório, norma ou portaria, principalmente de uma agência reguladora nacional -, podemos dizer que os alimentos analisados em 2010 mostraram uma adequada segurança química, indicando à população brasileira tranquilidade para o seu consumo.

* Por Prof. Dr. Angelo Zanaga Trapé, Coordenador da Área de Saúde Ambiental, do Programa de Monitoramento de Populações Expostas a Agrotóxicos, Departamento de Saúde Coletiva, Faculdade de Ciências Médicas-Unicamp e Membro do CCAS - Conselho Científico para Agricultura Sustentável.

Fonte: ANDEF

6º Edição

2011-12-15T07:28:00.000-08:00

Andef divulga posicionamento da indústria de defensivos agrícolas sobre o PARA

2011-12-12T04:25:00.000-08:00

POSICIONAMENTO DO SETOR

Posicionamento sobre o Programa de Análise de Resíduos de Agrotóxicos em Alimentos - PARA

A Associação Nacional de Defesa Vegetal, ANDEF, e suas associadas apóiam o permanente monitoramento de resíduos dos alimentos por parte dos órgãos governamentais. Somada às iniciativas de empresas dos setores da indústria e do comércio de alimentos, tais análises são importantes para garantir a saúde dos consumidores brasileiros e as boas práticas agrícolas.

É fundamental esclarecer à população que os resultados apresentados pelo programa PARA, da Anvisa, nesta quarta-feira, 6 de dezembro, não devem desestimular a população a consumir frutas e verduras, um hábito saudável e recomendado por todos os nutricionistas e médicos.

No monitoramento da Anvisa, observa-se que a grande maioria das inconformidades se refere ao uso de agrotóxicos não registrados para determinadas culturas. Isso ocorre quando o agricultor utiliza um determinado defensivo registrado para o tomate, por exemplo, para combater uma mesma praga que ataca o pimentão - mas que não dispõe do mesmo registro. Há alguns anos, a legislação autorizava este manejo, porém atualmente impede o agricultor de fazê-lo.

Associadas da ANDEF já apresentaram diversos projetos que visam estender o registro de agrotóxicos às culturas de hortaliças (chamadas "minor crops"), hoje não atendidas. No entanto, os processos aguardam a regulamentação da Instrução Normativa 01/10, dos Ministérios da Agricultura, Meio Ambiente e Saúde, que disciplina a matéria. A publicação dessa medida, sem dúvida, contribuirá para minimizar consideravelmente as inconformidades hoje divulgadas.

Em relação às culturas nos quais foram identificados resultados acima do Limite Máximo de Resíduos (LMR) é necessário esclarecer que, no geral, os valores de inconformidade obtidos, de 1,7%, são baixos e igual aos encontrados em programas de monitoramento em países onde se pratica uma agricultura de escala. E mais: é muito importante destacar que, dos 18 alimentos analisados pela Anvisa, em 8 culturas não ocorreu nenhuma inconformidade (zero %) - entre eles, por exemplo, alface, batata, cenoura e o pimentão. Este fato mostra um uso racional e correto de defensivos como preconiza a boa prática agrícola.

De todo modo, a ANDEF acredita que os monitoramentos realizados são úteis para reforçar o treinamento contínuo dos agricultores para boas as práticas agrícolas, essas práticas incluem a aplicação dos defensivos agrícolas seguindo as recomendações do receituário agronômico e da bula e o uso de EPIs(equipamento de proteção individual). As associadas da ANDEF vêm desenvolvendo - em parceria com universidades, sindicatos rurais e cooperativas do agronegócio - inúmeros cursos, dias de campo e treinamento sobre tecnologia de aplicação e o uso dos EPIs. Em 2010, foram capacitadas 3.427.168 pessoas. Somadas os últimos cinco anos, alcança-se o resultado marcante de 7.384.858 pessoas positivamente impactadas.

07 de dezembro de 2011
Associação Nacional de Defesa Vegetal - ANDEF

Fonte: ANDEF

Video- Especialistas contestam divulgação da ANVISA

2011-12-11T18:12:00.001-08:00

Especialistas contestam divulgação de pesquisa da Anvisa sobre agrotóxicos

2011-12-11T17:20:00.001-08:00

Segundo profissionais, não há razão para frear consumo de frutas, legumes e hortaliças

João Henrique Bosco | São Paulo (SP)
A pesquisa divulgada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa), revelando a existência de agrotóxicos em grande parte dos legumes, frutas e hortaliças produzidos no Brasil, não deve ser motivo de extrema preocupação, conforme especialistas. A publicação do material provoca descontentamento no setor produtivo, que afirma que níveis de defensivos nos alimentos está abaixo dos índices internacionais. Segundo o médico toxicologista Angelo Zanaga Trapé, a maneira como os dados foram divulgados foi equivocada.

O profissional, que já trabalhou na Anvisa e coordena um centro de atendimento a pacientes que sofrem contaminações por alimentos, afirma que em 30 anos de experiência, nunca recebeu um paciente contaminado por agrotóxicos. Acrescenta ainda que, apesar de existir a presença da substância nas amostras, menos de 2% ficaram acima do índice tolerado.

– Se a gente analisar cientificamente os dados que o programa da Anvisa apresenta, 98,3% das amostras, de 2,48 mil, indicam valores abaixo de um parâmetro aceito em nível mundial. Isso indica que a população está segura em termos de alimentação com esses produtos – aponta.

Segundo a responsável pelo Centro de Qualidade em Horticultura da Companhia de Entrepostos e Armazéns Gerais de São Paulo (Ceagesp), Anita de Souza Dias Gutierrez, a entidade realiza estudo semelhante ao da Anvisa anualmente. Ela diz que o resultado, em 450 amostras monitoradas, é semelhante, mas com outro posicionamento.

– Eu não sei se a Anvisa acredita que o terrorismo alimentar vai resolver alguma coisa. Na prática, o que ela faz? Ela pune todos os produtores. Quando publica isso desta maneira, sem apontar discussão ou a verdadeira causa, ela está destruindo 20 mil produtores. E não vai atrás de quem é responsável, não pune o responsável. Muito diferente do que faz com produtos industrializados – afirma.

Para o presidente da Câmara Federal de Hortaliças, José Robson Coringa Bezerra, o grave da pesquisa não é o índice de contaminação, considerado baixo por ele.

– O registro de produtos que devem ser utilizados tem que ser feito, porque os produtores usam produtos registrados em outras culturas. E estas culturas, principalmente do pimentão, não têm registro. É por isso que causa este resultado elevado – argumenta.

O presidente da Associação Nacional de Defesa Vegetal (Andef), Eduardo Daher, também critica a postura e a maneira como a Anvisa divulgou a pesquisa. Para ele, o lado negativo foi ressaltado pelo órgão.

– Talvez devesse ficar melhor com zero para pimentão, zero para cenoura e um para tomate. A média de contaminação de fato de produtores estaria de fato em 1,7. Limite este inferior aos níveis internacionais. O que significa dizer que não se está consumindo aqui por receio da forma como foram divulgado os números. Está criando inclusive um problema para aquele pequeno produtor. Este indivíduo que está desassistido, na realizade, está dentro dos padrões que poderiam ser aceitos internacionalmente – afirma.

Em uma distribuidora de pimentões localizada na Ceagesp, o comércio ainda não foi afetado, mas o setor demonstra apreensão. Segundo o vendedor Marcelo Alves de Souza, a confiança foi abalada após a divulgação da pesquisa.

– A turma está comentando, daqui e dali. Os compradores, consumidores. Porém, não houve problemas ainda – relata.

fonte: CANAL RURAL

Colheita de Uva Niágara

2011-12-11T04:37:00.001-08:00

A uva 'Niágara Rosada' deve ser colhida madura, com teor de sólidos solúveis totais de 14 a 18 ºBrix. Antes da colheita deve-se fazer uma toalete nos cachos ainda no campo, eliminando-se principalmente bagas secas e bagas atacadas por abelhas ou por vespas. Os cachos devem ser colhidos na parte da manhã, nas horas mais frescas do dia, cortando-os pelo pedúnculo na inserção com a vara, onde são segurados, objetivando-se evitar ao máximo o contato das mãos com as bagas, para preservar a pruína, cera que cobre a uva. Para conservar ao máximo a cera da uva os viticultores das principais regiões produtoras de uvas 'Niágara' evitam o transporte da uva em longas distâncias para a embalagem, sendo na maioria dos casos feito no próprio vinhedo ou suas proximidades. Quando a uva for transportada para o galpão de embalagem, os cachos devem ser colhidos e acondicionados em contentores plásticos forrados com espuma de polietileno de 1 cm de espessura, cuidadosamente, sendo dispostos lado a lado, em uma camada. Em seguida, a uva é transportada sem receber movimentos bruscos até o local de embalagens onde será classificada e embalada.

Fonte: EMBRAPA

Monilinia laxa podridão em pessegueiro

2011-12-09T03:07:00.001-08:00

Monilinia Laxa já chegou ao Brasil

Podridão parda! Pesquisando sobre o tema, contatei que no Brasil até então, a única espécie relatada como agente causal da podridão parda em frutas de caroço era a Monilinia fructicola. Porém 2008 foi constatado a presença de Monilinia laxa causando a podridão em pessegueiro no município de Jundiaí no estado de São Paulo.

Observando a lista de pragas, a Monilinia laxa não aparece como quarentenária para o Brasil, o que é muito estranho, haja vista que a disseminação do fungo se da também pelo fruto, além do elevado prejuízo econômico causado pela molestia onde ele esta presente.
Compartilho o tema com os colegas porque em Santa Catarina foi constatado, na gôndola de um grande supermercado, a presença da praga em partidas de pêssegos procedente da Espanha.
Gostaria de ter mais informação sobre a epidemiologia da praga e principalmente sob a forma de disseminação.
Esta informações poderão ser úteis para os produtores no sentido de aprimorar a vigilância e o monitoramento de seus pomares.
Se algum colega puder ajudar, disponibilizando algumas informações técnica a respeito do assunto, agradecemos.

fonte: Osmar Volpato

2011-12-08T15:31:00.001-08:00

Anvisa deve retirar do mercado dois tipos de agrotóxico até 2013

Metamidofós e endossulfan já são proibidos em países como os da Europa

Até 2013, dois tipos de agrotóxicos serão banidos do mercado brasileiro por colocar em risco a saúde humana. Essas substâncias já são proibidas em países como os da Europa. No Brasil, cabe à Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) decidir se determinado agrotóxico deve ser banido por causar danos à saúde.

O metamidofós é um dos produtos que serão retirados do país. Depois de estudos revelarem que a substância pode alterar o funcionamento do sistema reprodutor, a vigilância sanitária decidiu que os agricultores brasileiros poderão utilizar o metamidofós somente até 30 de junho de 2012.

O uso da substância – indicada para o controle de insetos, besouros, pulgas, minhocas, lagartas e outros bichos em plantações de algodão, batata, feijão e tomate – já foi proibido em países como a China e o Japão e na Comunidade Europeia. Estima-se que agricultores brasileiros tenham gasto cerca de US$ 15,8 milhões com a importação do produto somente em 2008.

Estudos toxicológicos nacionais e estrangeiros, citados pela Anvisa, mostram que a exposição e o consumo de alimentos contaminados pela substância podem provocar vômito, diarreia e intoxicação aguda que pode levar a quadros de coma, parada respiratória, infertilidade ou até a morte.

O endossulfan será banido a partir de agosto de 2013. Aplicado como inseticida em lavouras de algodão, café, cana-de-açúcar e soja, pode desregular os sistemas reprodutivos e endócrinos em trabalhadores rurais e na população. É facilmente absorvido quando em contato com a pele.

No parecer em que determina o fim do uso do produto, a Anvisa lembra que um vazamento de oito mil litros de endossulfan, há quatro anos no Rio Paraíba do Sul, no Estado do Rio de Janeiro, resultou na morte de diversas espécies de peixes.

A última substância banida pela Anvisa foi a cihexatina, que teve o uso proibido em novembro. A substância era usada na produção de maçã, morango, pêssego, café e berinjela. Pesquisas em laboratório sugerem que o agrotóxico não é seguro para trabalhadores e consumidores, podendo desencadear má-formação do feto e afetar a pele, os pulmões, a visão, o fígado e os rins.

Intoxicações

O Brasil registrou 5,2 mil casos de intoxicação por agrotóxico de uso na agricultura em 2009. É o que mostram os dados mais recentes do Sistema Nacional de Informações Tóxico-Farmacológicas (Sinitox), da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz). Quase 60% das notificações ocorreram nas cidades. O agrotóxico de uso agrícola é a segunda causa de intoxicação no país, perdendo somente para os medicamentos, que somaram 26,5 mil registros em 2009.

O grande número de casos na área urbana está relacionado à venda clandestina de agrotóxicos granulados, mais conhecidos como chumbinho (por serem comercializados em forma de bolinhas na cor cinza). Nas cidades, a substância é vendida ilegalmente, principalmente em feiras e camelôs, como veneno para matar ratos e baratas, segundo a coordenadora do Sinitox, Rosany Bochner.

A fiscalização fica a cargo do Ministério da Agricultura e das secretarias estaduais. O governo federal não dispõe de estatísticas nacionais sobre a venda irregular do produto.

A substância aldicarbe, usada na fabricação de chumbinho, só pode ser vendida no atacado e para clientes cadastrados. Desde dezembro de 2010, o Brasil não importa aldicarbe. O ingrediente pode engrossar a lista dos banidos do país nos próximos anos. O uso do aldicarbe é autorizado apenas para controle de pragas nas plantações de cítricos e de cana-de-açúcar.

A maioria das vítimas de intoxicação por uso de agrotóxico é do sexo masculino (3,237 mil) e tem de 20 a 29 anos de idade (2,491 mil).

Apesar da prevalência de casos nas cidades, a coordenadora Rosany Bochner ressalta que o trabalhador rural tem mais risco de sofrer intoxicação por exposição ao agrotóxico. A coordenadora reconhece que existe uma subnotificação de casos no país porque os próprios médicos deixam de registrar casos dessa natureza. Além disso, os centros de coleta de informações estão concentrados nas grandes cidades.

A Organização Mundial da Saúde (OMS) estima que, para cada notificação de intoxicação por agrotóxico, 50 deixem de ser declaradas.

– As notificações ainda não são feitas como deveriam. Em muitos casos, o profissional [de saúde], quando atende uma pessoa intoxicada, não faz essa relação com o agrotóxico. Às vezes, nem pergunta se a pessoa trabalha com agrotóxico ou se ela está exposta a esse tipo de produto. Isso passa despercebido e não é feita a notificação – explica Rosany.

AGÊNCIA BRASIL - Canal Rural

Prorrogado prazo de georreferenciamento para imóveis rurais com menos de 500 hectares

2011-12-07T10:25:00.001-08:00

Os proprietários de imóveis rurais com menos de 500 hectares que precisam realizar qualquer situação de transferência da propriedade só serão obrigados a fazer o georreferenciamento do imóvel e a certificação no Incra a partir de novembro de 2013. O prazo, que conforme previsão legal venceria no dia 20 de novembro, foi prorrogado com a entrada em vigor do Decreto nº 7.620, publicado no Diário Oficial da União na terça-feira (22/ 11).

Foram incluídos no decreto prazos diferenciados de realização do serviço conforme o tamanho das propriedades. Para aquelas entre 250 e 500 hectares, a contagem é de dez anos, a partir de novembro de 2003, segundo consta em outro decreto, de nº 5.570/2005. No caso dos imóveis com área entre 100 e 250 hectares, o prazo é de 13 anos. Para as propriedades entre 25 e 100 hectares, a contagem é de 16 anos, e os imóveis com área inferior a 25 hectares, 20 anos.

Com isso, o Incra terá tempo hábil para concluir a modernização da forma de atendimento dessas demandas. "Estamos em um processo de transição na análise de certificação no Incra, instituindo um sistema informatizado para tornar o processo mais transparente e célere, e diante das demandas dos agricultores e entidades representativas, avaliamos que seria importante prorrogar prazos para não haver prejuízo aos proprietários", avalia o diretor de Ordenamento da Estrutura Fundiária da autarquia, Richard Torsiano.

Fonte: INCRA

Código Florestal mantém atividades produtivas em APPs

2011-12-07T08:32:00.001-08:00

Seguindo texto definido pela Câmara, Senado decidiu permitir acontinuidade de atividades agrossilvopastoris, de ecoturismo e turismo ruralnessas áreas

Agência Senado

O projetodo Novo Código Florestal (PLC 30/2011) aprovado no Senado seguiu o textodefinido na Câmara para permitir a continuidade das atividadesagrossilvopastoris, de ecoturismo e turismo rural em Áreas de PreservaçãoPermanente (APPs), desde que existentes antes de 22 de julho de 2008. Ossenadores relatores explicitaram as condições para essa regularização.

O texto estabelece que os imóveis rurais que possuam áreasconsolidadas em APPs, ao longo de rios com largura de até 10 metros, poderãomanter essas atividades, independentemente do tamanho da propriedade. O projetotorna obrigatória, porém, a recomposição das faixas marginais em 15 metros,contados da margem do curso d’água.

Para imóveis rurais que detinham, em 2008, área de até quatromódulos fiscais e para rios com mais de dez metros de largura, será exigida arecomposição de faixas de matas correspondentes à metade da largura do rio,observado o mínimo de 30 metros e o máximo de 100 metros.

Mas a exigência de recomposição de mata ciliar não poderáultrapassar o limite da reserva legal estabelecida para o imóvel.

Já os imóveis rurais com área superior a quatro módulos fiscais eque possuam áreas consolidadas em APPs ao longo de cursos d’água naturais, comlargura superior a 10 metros, poderão manter essas atividades, desde querecomponham as faixas marginais, observados critérios técnicos de conservaçãode solo e água definidos pelos Conselhos Estaduais de Meio Ambiente ou órgãoscolegiados estaduais equivalentes.

Caberá a essas instituições estabelecer suas extensões, respeitadoo limite correspondente à metade da largura do curso d’água, observado o mínimode 30 metros e o máximo de 100 metros.

Emenda apresentada pelo senador Blairo Maggi (PR-MT) e aprovada emPlenário, com voto favorável do relator, senador Jorge Viana (PT-AC), determinaque, nas bacias hidrográficas consideradas críticas conforme critériosestabelecidos em legislação específica, o chefe do Poder Executivo poderáestabelecer metas ou diretrizes de recuperação ou conservação superiores àsacima referidas.

A emenda determina que, nesse caso, sejam ouvidos previamente oComitê de Bacia Hidrográfica e o Conselho Estadual do Meio Ambiente.

Serão ainda admitidas atividades consolidadas no entorno denascentes e olhos d´água, sendo obrigatória a recomposição em um raio mínimo de30 metros.

Culturas e criações também serão permitidas nas encostas comdeclividade entre 25 e 45 graus. Já nas áreas com declividade superior a 45graus, nas bordas de tabuleiros ou chapadas e no topo de morro, ficamautorizadas apenas culturas de espécies lenhosas, perenes ou de ciclo longo. Ogado será permitido apenas em áreas de campo natural.

Para a pequena propriedade, é admitida atividadeagrossilvopastoril nas bordas de tabuleiros.

A União, os estados e o Distrito Federal terão um ano, a partir dapublicação da nova lei, prorrogável por igual período, para implantarem osProgramas de Regularização Ambiental (PRA).

Regras permanentes

A delimitação de APPs adotada no projeto segue em grande parte alei em vigor. Em relação ao projeto aprovado na Câmara, foram incluídos osmanguezais como áreas protegidas e também as faixas marginais de veredas.

O texto também admite, para pequena propriedade ou posse ruralfamiliar, o plantio temporário em terra exposta na vazante dos rios, desde quenão implique novos desmatamentos. Permite ainda, em área de mata ciliar e parapropriedades com até 15 módulos fiscais, a prática da aquicultura.

São consideradas APPs as faixas de proteção de recursos hídricosde 30 metros, para rios com até 10 metros de largura; de 50 metros, para riosentre 10 e 50 metros de largura; de 100 metros, para rios entre 50 e 200 metrosde largura; de 200 metros, para rios entre 200 a 600 metros de largura; e 500metros, para rios com largura superior a 600 metros.

Também são consideradas APPs as faixas de 100 metros, nas zonasrurais, ou de 30 metros, nas zonas urbanas, no entorno de lagoas naturais. Osentornos de reservatórios artificiais terão a faixa de APP definida na licençaambiental. Já o entorno de nascentes precisam de ter um raio mínimo de 50metros.

São ainda consideradas APPs as encostas com declividade superior a45 graus; as faixas de restingas fixadoras de dunas ou estabilizadoras demangues; as bordas dos tabuleiros ou chapadas; o topo de morro com alturamínima de 100 metros e inclinação média maior que 25 graus; regiões comaltitude superior a 1.800 metros, qualquer que seja a sua vegetação; veredas,com largura mínima de 50 metros; e os manguezais, em toda a sua extensão.

Os apicuns e salgados, considerados parte do ecossistema dosmanguezais, receberam regras específicas para a atividade de carcinicultura(criação de camarões).

A produção de camarão e sal poderá ser expandida, desde que a áreatotal ocupada seja de até 10% dos apicuns e salgados existentes em estados dobioma amazônico e de até 35% nos demais estados. Essa regra vale para produçõesa partir de 2008, uma vez que toda a produção existente até esta data estáautomaticamente regularizada.

Não são consideradas APPs as várzeas fora dos limites de mataciliar.

Exceções

Pelo novo código, é permitida a supressão de vegetação em APPs noscasos em que a área for declarada de utilidade pública, de interesse social oude baixo impacto ambiental. Nas propriedades familiares, foi permitida acultura temporária e sazonal em terra de vazante, desde que não haja novosdesmatamentos.

Nas faixas de mata ciliar dos imóveis com até 15 módulos fiscaisfoi permitida a aquicultura e a infraestrutura a ela associada. Nas áreas deencosta, é permitido o manejo florestal sustentável em áreas de inclinaçãoentre 25 graus e 45 graus, mas proibida a conversão de floresta nativa. Ossenadores vedaram permissão, contida no texto da Câmara, para culturas deespécies lenhosas, perenes ou de ciclo longo e atividades silviculturais.

Fonte: Sociedade Rural Brasileira

Convenio 2010/ 2011 - Ibraf e Apex

2011-11-29T17:15:00.001-08:00

Estivemos reunidos no dia 29 de nov. na sede do Ibraf ( Instituto Brasileiro de Frutas) e a Apex Brasil: Agencia Brasileiro da Promoção de Exportação e Investimento, juntamente com as empresas que fazem parte do Projeto de Promoção das Exportações de Frutas e derivados.

Novas Cultivares de Pêssegos - EMBRAPA

2011-11-29T16:25:00.001-08:00

Mosca da fruta “nada no ar”

2011-11-28T03:26:00.001-08:00

Um estudo sobre o voo da mosca da fruta, publicado na “Physical Review Letters” , revelou que a forma de voar destes insectos não tem “praticamente nada a ver” com "modo padrão" deste movimento, em que as asas são flexionadas na vertical, de baixo para cima e vice-versa.

Os investigadores constataram que as suas asas movem-se na horizontal, num movimento que se assemelha muito mais ao nado de animais aquáticos, sendo esta a primeira demonstração de voadores que usam o arrasto para gerar propulsão.

Segundo os investigadores da Universidade de Cornell, nos Estados Unidos, esta descoberta torna-se “mais surpreendente”na medida em que voar e nadar envolvem processos físicos aparentemente muito diferentes. Os animais voadores ganham impulso ao usar as forças de sustentação criadas quando movimentam o ar, enquanto os animais aquáticos usam a força de arrasto, "apoiando-se" na viscosidade da água. Já a mosca-da-fruta também usa o arrasto, mas obtido pela viscosidade do ar, batendo as asas, em média, 250 vezes por segundo.

Através das filmagens realizadas, os investigadores verificaram que as asas da mosca ficam praticamente horizontais, seja qual for a velocidade de voo, mas o movimento de inclinação das asas é mais acentuado quando a mosca está a pairar ou a voar em baixa velocidade.

Segundo os cientistas, quando este insecto quer voar mais rapidamente, muda a inclinação das asas para muito próximo da linha horizontal quando levam as asas para a frente - de forma a cortar o ar com mais eficiência - e trazem-nas de volta para a linha vertical quando movimentam as asas para trás - efectivamente movimentando o ar como os animais aquáticos movimentam a água para se locomoverem.

Esta descoberta, para além de ser uma nova inspiração para projectos de veículos voadores, pode também ter impacto sobre a teoria da evolução. Alguns biólogos já tinham levantado a possibilidade de que alguns animais aquáticos poderiam ter evoluído para animais voadores directamente, sem precisar passar pela etapa terrestre.

Contudo, até então, ninguém tinha conseguido apresentar provas da conversão de um nado num voo, o que se julgava serem coisas absolutamente distintas. Esta nova investigação, segundo os seus autores, dá algum crédito a esta hipótese, mostrando que, pelo menos no caso da mosca-da-fruta, "nadar no ar" é um facto.

FONTE: http://www.cienciahoje.pt/

Votação do novo Código Floresta

2011-11-26T10:49:00.001-08:00

A votação do novo Código Florestal foi concluída na Comissão de Meio Ambiente (CMA) do Senado na tarde desta quinta-feira (24). Agora, a matéria será votada em regime de urgência no plenário já na próxima semana, provavelmente na terça-feira (29).

A primeira etapa foi a aprovação do texto-base do relator do projeto na CMA, senador Jorge Viana (PT-AC), na tarde desta quarta-feira (23). Hoje, foi o dia da apreciação e votação das emendas e destaques. Foram apresentados 77 ao texto de Viana, porém, apenas quatro deles foram aprovados.

Entre as 77 emendas destacadas para votação em separado, uma das aprovadas foi do senador Aloysio Nunes (PSDB-SP), impedindo a regularização de atividades consolidadas em Áreas de Preservação Permanente (APP) localizadas em imóveis inseridos nos limites de unidades de conservação de proteção integral, criadas até a data de promulgação do novo Código Florestal. A emenda também determina que o proprietário deva recuperar a área, conforme prazos previstos na nova lei.

As outras duas emendas aprovadas referem-se ao artigo sobre a responsabilidade pelo uso irregular de fogo em terras públicas ou particulares. Com o novo texto, a autoridade competente pela fiscalização e autuação passa a ser obrigada a comprovar o nexo de causalidade entre o fogo irregular e o dano efetivamente causado.

Avanços - A totalidade da matéria aprovada nesta quinta-feira, após seis confusas horas de discussões truncadas, traz várias emendas sugeridas pela frente ruralista e, por conta disso, deverá ser tranquilamente aprovada no plenário do Senado.

A advogada especialista em direito ambiental, Samanta Pineda, afirmou que trata-se de um relatório de consenso e, por isso, não deve enfrentar grandes barreiras. O que facilitou a aprovação do texto-base foi o acolhimento da emenda 196, de autoria do senador Luiz Henrique da Silveira (PMDB-SC), e que altera pelo menos onze artigos do substitutivo apresentado por Viana.

Uma das principais mudanças trata das regras de recomposição de Áreas de Preservação Permanente (APP) desmatadas de forma ilegal. O texto aprovado assegura a todas as propriedades rurais a manutenção de atividades em margens de rios, consolidadas até 2008, sendo obrigatória, para rios de até dez metros de largura, a recomposição de faixas de vegetação de no mínimo 15 metros, a contar do leito regular. Isso representa a metade do exigido para APPs em margem de rio.

Para rios mais largos, a emenda estabelece que pequenas propriedades, com até quatro módulos fiscais, devem recompor faixas de matas correspondentes à metade da largura do rio, podendo variar de 30 metros a, no máximo, 100 metros. Essa recomposição obrigatória, ainda para pequena propriedade, não poderá exceder os percentuais definidos para áreas de reserva legal (20% da área da propriedade, exceto para a Amazônia, que tem regras variáveis).

Para as propriedades maiores que quatro módulos fiscais que tenham áreas consolidadas nas margens de rios, a emenda estabelece que os conselhos estaduais de meio ambiente fixarão as dimensões mínimas obrigatórias de matas ciliares, também respeitando o limite correspondente à metade da largura do rio, observando o mínimo de 30 metros e máximo de 100 metros.

Outro ponto positivo da emenda é a da conversão de multas. Com a nova redação, a conversão de multa para pequenos agricultores e donos de terras com até quatro módulos fiscais autuados por desmatamento até julho de 2008 passou a valer também para grandes agricultores.

Além disso, o relator ainda permite a produção agropecuária em encostas entre 25 e 45 graus.

Próximos passos - Após a aprovação no plenário, o projeto volta à Câmara dos Deputados para que os parlamentares possam avaliar as mudanças e aquilo que foi aprovado no Senado.

A expectativa é de que a aprovação na Câmara também aconteça rapidamente, já que o relatório que vem do Senado é um relatório de consenso, que contou, inclusive, com a colaboração de deputados federais da frente ruralista.

Caso seja aprovado na Câmara, a proposta segue para ser sancionada pela presidente Dilma Rousseff na mesma semana da aprovação.

Com informações do G1 e da Agência Senado

http://www.srb.org.br/modules/news/article.php?storyid=4945

Correntes invisíveis

2011-11-18T02:09:00.001-08:00

Como Nasce um Paradigma

2011-11-15T03:03:00.001-08:00

Paradigma é a representação de um padrão a ser seguido. São valores e "preconceitos" que cada ser humano detêm em seu subconsciente, abaixo segue um texto que possa exemplificar melhor o que é ou como nasce um paradigma.

Como Nasce um Paradigma

Um grupo de cientistas colocou cinco macacos numa jaula, em cujo centro

puseram uma escada e, sobre ela, um cacho de bananas.

Quando um macaco subia a escada para apanhar as bananas, os cientistas

lançavam um jacto de água fria nos que estavam no chão. Depois de certo

tempo, quando um macaco ia subir a escada, os outros enchiam-no de pancada.

Passado mais algum tempo, mais nenhum macaco subia a escada, apesar da

tentação das bananas. Então, os cientistas substituíram um dos cinco

macacos. A primeira coisa que ele fez foi subir a escada, dela sendo

rapidamente retirado pelos outros, que lhe bateram.

Depois de alguma surras, o novo integrante do grupo não subia mais a escada.

Um segundo foi substituído, e o mesmo ocorreu, tendo o primeiro substituto participado, com entusiasmo, na surra ao novato. Um terceiro foi trocado, e repetiu-se o facto. Um quarto e, finalmente, o último dos veteranos foi substituído.

Os cientistas ficaram, então, com um grupo de cinco macacos que, mesmo nunca tendo tomado um banho frio, continuavam a bater naquele que tentasse chegar

às bananas.

Se fosse possível perguntar a algum deles porque batiam em quem tentasse subir a escada, com certeza a resposta seria: "Não sei, as coisas sempre

foram assim por aqui..."

Não devem perder a oportunidade de passar esta história para os vossos amigos, para que, de vez em quando, se questionem porque fazem algumas coisas sem pensar ...

É MAIS FÁCIL DESINTEGRAR UM ÁTOMO DO QUE UM PRECONCEITO"
Albert Einstein

Pesquisa e Análise de Mercado

2011-11-12T08:48:00.001-08:00

Palestra sobre

Pesquisa e Análise de Mercado

SEBRAE- SP

Dia 16/11/2011

às 14 horas

8º Encontro de Fruticultura

2011-11-11T09:02:00.000-08:00

Estamos na etapa de preparação do

8º ENCONTRO DE FRUTICULTURA

realizado pela Associação Hortifrutiflores de Jarinu.

Se você é uma EMPRESA e gostaria de apoiar uma equipe preocupada

em trabalhar pela valorização da agricultura, profissionalização do produtor rural,

disponibilizar no mercado produtos de qualidade, preocupada com o meio ambiente e

com o nivelamento tecnológico, entre em contato conosco.

Atividades da Hortifrutiflores em 2011

2011-11-10T18:13:00.001-08:00

Atividades Realizadas pela

Associação Hortifrutiflores de Jarinu em 2011

AAssociação Hortifrutiflores de Jarinu émembro do Conselho Fiscal da Federação UNIFRUTAS ( Federação das Associações deprodutores rurais do Circuito das frutas) e é parte integrante da Diretoriado IBRAF ( Instituto Brasileiros de Frutas)

Duranteo ano de 2011 até a presente data firmamos as seguintes atividades:

- Disponibilização de Cotações de insumos paraprodutores rurais reduzindo o custo desua produção em até 20%

- Palestras Técnicas e divulgação de novosprodutos:

· Fertilizantes,

· Condicionamento de Solo,

· Adubo Folear,

· Nutrição de Plantas,

- Programa Agro SEBRAE – Um programa de profissionalização do produtor rural,palestras e visitas mensais de um Eng. Agr. Especialista emFruticultura.

- Divulgação e Apresentação dos produtos daIVECO e os tipos de financiamentos disponíveisna empresa,

- Apresentação dos Programas e Financiamentos doBanco do Brasil com a presença dos gerentes das duas agências no município,

- Boletim Informativo Hortifrutiflores,

- 7ºEncontro de Fruticultura de Caroço de Jarinu e região com a participação de mais de 200 produtores, pesquisadores e estudantes dos estados de São Paulo, Minas Gerais eParaná.

Temas abordados:

· - Estratégias para a Comercializaçãode Frutas ( Instituto Brasileiro deFrutas – IBRAF)

· - Manejo de Produção em frutas de Caroço ( Holantec )

· - Pragas e doenças emfrutas de caroço e possíveis soluções (Sigma Agro Pesquisa)

· - Últimas pesquisas nas ameixeiras ( Esalq / USP)

· - Invasão de Frutas Importadas( Sindipar)

- Programa Campo Limpo - Campanha deRecebimento de Embalagens Vazias de Defensivos em parceriacom Adiaesp e CATI – EDR Campinas

- Participação direta da Associação Hortifrutiflores no Grupo de Trabalho pra padronização de avaliação de sinistro em frutas , em parceria com a UNIFRUTAS,CNA (Confederação Nacional de Agricultura), Secretária da Agricultura do Estadode São Paulo, Ministério da Agricultura, Porto Seguro, Mapfre, Agro Brasil, UBS

- Participação direta notrabalho em parceria com entidades ligadasà agricultura para análise ereivindicações aos órgãos competentes sobrea invasão de frutas importadas.

- Ingresso da Associação Hortifrutiflores de Jarinu na Diretoriado Instituto Brasileiro de Frutas – IBRAF

GRUPO ( de mulheres) NOVOS RAMOS COMRUMO CERTO:

Palestras:

- Palestra sobre Pesquisa eAnálise de Mercado - SEBRAE

- Continuaçãodas atividades para encaminhamento doLivro sobre alimentos à base de ervas medicinais e aromáticas .

- Associativismo e Cooperativismo- SEBRAE

- Essências e óleos aromáticos - CATI

- Culinária com ervas medicinais earomáticas- CATI

Critérios para avaliação em cultura de frutas

2011-11-08T04:43:00.000-08:00

Unifrutas discute critérios para avaliação de sinistros em culturas de frutas

foto: Juliana Servidone

Nesta segunda-feira (07/11) foi realizada mais uma reunião dos produtores da região do
Circuito das Frutas para discutir os problemas enfrentados com mudanças climáticas
e a ação das seguradoras em casos de sinistros nas culturas de frutas. Participaram
do encontro em Louveira Wilson Canellas e Emilio Bochino da Secretaria Estadual
da Agricultura, José Luiz Hernandes do Instituto Agronômico de Campinas, o presidente
da Unifrutas Julio Veroneze, o presidente da Câmara de Vereadores de Louveira,
Estanislau Steck, Juslaine Baldin, da seguradora Mapfre, Sérgio Kumoto da UBF,
Associações de Produtores e produtores rurais.

O assunto principal da reunião foi a divergência que ocorre durante as vistorias das
seguradoras sobre os danos nas frutas. Os produtores avaliam que, em alguns casos,
as perdas causadas em suas propriedades durante um evento climático não são verificadas
de forma correta pelas seguradoras. Por isso ficou acertado que na próxima reunião as
seguradoras vão apresentar os critérios para vistoria de sinistros e a normatização de
metodologia e informações. Havendo divergências nos critérios utilizados, os produtores
poderão sugerir alterações para as seguradoras.

O objetivo é mobilizar todas as seguradoras que trabalham com propriedades rurais
para que estabeleçam algumas regras de regulação. Assim, essas normas serviriam
de base para a composição de sua carteira de serviços.

Associativismo e Cooperativismo

2011-11-03T21:30:00.000-07:00

Associativismo e Cooperativismo

tema da palestra ministrada pela consultora do SEBRAE- SP

Dia 03 de novembro às 19:30

Participação: Grupo Novos Ramos com Rumo Certo.

5º Edição Informativo Hortifrutiflores

2011-11-01T04:13:00.000-07:00

5º Edição

2011-10-19T01:27:00.000-07:00

III CAVALGADA DO CIRCUITO DAS FRUTAS - SP

2011-10-03T11:29:00.001-07:00

Ácaro no Morango

2011-09-26T05:23:00.000-07:00

INICIO DA SAFRA DE PÊSSEGOS EM JARINU

2011-09-24T18:20:00.000-07:00

2011-09-02T11:40:00.000-07:00

O produtor rural é quem mais ama a sua terra.

Nos deixe trabalhar.

Aprovem o código florestal já!

Seguro Rural- Prioridade da agricultura

2011-09-02T11:13:00.000-07:00

Mendes Ribeiro busca R$ 180 milhões para seguro agrícola

Em visita à Expointer, em Esteio, o ministro da Agricultura, Mendes Ribeiro Filho, afirmou na manhã desta quinta-feira (1º) que tem pleiteado junto aos ministérios do Planejamento e da Fazenda um recurso de R$ 180 milhões para o seguro agrícola. A verba é necessária para garantir o plantio da próxima safra, que está começando agora.

Mendes Ribeiro disse que ainda não pode anunciar a vinda do dinheiro, mas que está confiante com a liberação do recurso até o fim do ano. Ele reforçou que, para não ter problemas com o plantio, o setor agrícola precisa garantir a verba, além dos R$ 406 milhões, que foram contingenciados pelo governo em março.

Mais informações: http://www.srb.org.br/modules/news/article.php?storyid=4653

Informativo Hortifrutiflores 4º Edição

2011-08-17T06:45:00.001-07:00

Por que se consome tão pouca fruta no Brasil ?

2011-08-09T04:30:00.000-07:00

Pesquisa da CNA mostra que o brasileiro gasta apenas 6,2% de sua renda com frutas, legumes e verduras

Por que isso acontece ???

DÊ A SUA OPINIÃO....

DEIXE O SEU COMENTÁRIO!

Especulação Imobiliária.

2011-08-04T04:24:00.001-07:00

A especulação imobiliária é uma realidade irreversível.

A expansão urbana tende a aumentar cada vez mais e no município de Jarinu não é diferente. Jarinu era 100% de área agrícola e hoje conta com aproximadamente 20% .

Segundo dados, a agricultura é responsável por 1 a cada 3 empregos, ou seja, é responsável por 37% da mão-de-obra empregada, o Brasil se transformou de importador para exportador, Em 10 anos a demanda mundial por alimentos crescerá 20% e o Brasil atenderá 40% desta demanda. O Brasil pode ajudar a alimentar o mundo e boa parte dessa produção está no Cinturão Verde- SP. Mas diante desses dados, porque ainda a agricultura perde espaço e os agricultores sedem à especulação imobiliária?

Agricultura está em um período de transição e diante disso só conseguirá permanecer neste segmento aquele que se profissionalizar e encarar a sua propriedade como uma empresa.

O produtor não vai mais pra roça, ele vai para uma produção de alimentos em grande escala. Hoje o produtor tem de entender de pragas, doenças, leis, impostos, tendências de mercado, gestão de qualidade, logística, meteorologia, economia, marketing, administração de empresas e ainda misturar tudo isso “com muita oração”, porque o fator climático pode ser um grande aliado ou o vilão.

O mercado é competitivo e o nosso maior concorrente não é o nosso vizinho de porteira. Haja visto a quantidade de frutas importadas da Europa em plena safra nacional. Por isso, na minha opinião, a especulação imobiliária é apenas uma consequência.

O investimento que o agricultor precisa fazer para se adequar a essa nova “face” da agricultura é muito caro e só temos um retorno quando não acontece nada de errado.

O produtor que quiser sobreviver da agricultura hoje:

1º tem de se adequar à nova realidade,

2º não pode desanimar. Dificuldades e oportunidades existem em todos os segmentos,

3º o planejamento deve ser uma constante.

Tem uma frase que eu utilizo sempre aqui na Associação Hortifrutiflores:

“O pessimista reclama do vento,

O otimista espera que ele mude.

O realista ajusta as velas...” de John Maxwell

By Mariliza Scarelli Soranz

Dia 28 de julho - Dia do Agricultor

2011-07-25T06:02:00.000-07:00

Os agricultores são verdadeiros heróis da resistência e permanecem na agricultura, não por falta de opção, oportunidades ou estudos. Mas por acreditarem nesse segmento e por gostarem daquilo que fazem.
Quem faz aquilo que gosta, produz com carinho e amor, principalmente por se tratar de alimento.

V SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE FRUTICULTURA TEMPERADA

2011-07-19T05:40:00.000-07:00

Dia do Agricultor

2011-07-11T06:12:00.000-07:00

Brasil : o primeiro produtor agrícola mundial

2011-06-22T08:28:00.000-07:00

Notícias de Mercado

22/06/2011 | Assuntos econômicos,Meio ambiente

Le Monde exalta a "incrível" performance do Brasil no setor agrícola

Com o título “Brasil, a nova fazenda do mundo”, o jornal francês Le Monde que chegou às bancas nesta terça-feira afirma que o país será um ator de peso na reunião do G20 com ministros da Agricultura, nesta quarta e quinta-feira. “Não como nação emergente, mas como potência agro-exportadora”.

A reportagem da jornalista Laetitia Van Eeckhout exalta a performance do setor agrícola brasileiro, destacando que o país já é o primeiro produtor e exportador mundial de açúcar, café e suco de laranja, primeiro exportador de carne bovina, soja e tabaco, e segundo exportador de frango. "Daqui a dez anos, o Brasil poderá se tornar o primeiro produtor agrícola mundial e está se preparando para isso com muita energia. (…) Ė como se nada pudesse frear seu desenvolvimento agrícola, iniciado nos anos 60", diz.

Sobram elogios para a Embrapa - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária ("digna dos grandes institutos de países desenvolvidos"). O jornal afirma que o organismo tem um papel importante no dinamismo do setor agrícola brasileiro, que está cada vez mais mecanizado e se apoia em um movimento contínuo de expansão nas zonas de savana do centro do país e nas proximidades da Amazônia.

OGM e pesticidas

A jornalista comenta que os brasileiros não têm problema de consciência quando o assunto é OGM. Para citar a questão dos alimentos transgênicos, ela entrevistou o diretor de estratégia do Ministério brasileiro da Agricultura, Derli Dossa. "Quando chove no Brasil, não podemos combater os insetos e colocar pesticidas. Com as culturas transgênicas, não somos mais obrigados a esperar a condição climática ideal", afirma o diretor.

Le Monde explica que o Brasil tenta evitar o desmatamento aproveitando ao máximo a mesma terra para várias culturas em diferentes períodos do ano. Ė o caso da soja e do milho. A contradição do país, continua o jornal, é de desenvolver uma agricultura durável ao mesmo tempo em que se encontra entre os campeões de utilização de pesticida.

Atualmente, as culturas agrícolas ocupam 35% do território brasileiro. Nos próximo dez anos, o objetivo é aproveitar o potencial de 12 milhões de hectares de terras cultiváveis, principalmente no sul do Maranhão, no norte do Tocantins, no sul do Piauí e no nordeste da Bahia. Le Monde destaca que a riqueza deste setor continua concentrada na mão de poucos e que, apesar das dificuldades, 1,3 milhão de fazendas de menos de dez hectares ainda conseguem sobreviver.

A reportagem termina lançando a pergunta: "O Brasil pretende se tornar o primeiro produtor mundial de produtos agrícolas com o risco de reforçar o êxodo rural e, por consequência, o aumento da pobreza na grandes cidades?".

Autora:Daniela Leiras / Notícia publicada em 21 de Junho de 2011

Fonte: http://www.portugues.rfi.fr/brasil/20110621-le-monde-exalta-impressionante-performance-do-brasil-no-setor-agricola

Solicitação UNIFRUTAS - Imp. de frutas.

2011-06-09T06:08:00.000-07:00

Palestra Microgeo

2011-05-30T05:09:00.000-07:00

Palestra sobre Microgeo
Dia 10 de Junho
Sede da Associação Hortifrutiflores de Jarinu

^Microgeo® é um meio de cultura (probiótico) que alimenta os micro-organismos do rumem bovino em Compostagem Líquida Contínua (CLC^®), produzindo adubo biológico.

A mistura e fermentação de Microgeo^® com água e esterco ou conteúdo ruminal bovino origina um poderoso adubo biológico que pode ser utilizado na adubação biológica do solo e foliar em todas as culturas e pastagens, apresentando uma excelente relação custo x benefício.

O adubo biológico produzido com Microgeo^® é aplicado através de pulverização ou fertirrigação e em mistura com outros insumos agrícolas, sendo um produto certificado para uso na agricultura orgânica, não apresenta contra-indicações.

Palestra Nutriceler

2011-05-26T05:05:00.000-07:00

Sexta feira dia 27 de maio as 17 horas
Palestra sobre Nutrição de Plantas NUTRICELER
Sede da Associação Hortifrutiflores de Jarinu

A Nutriceler oferece soluções para o agricultor investir racionalmente na nutrição de suas lavouras, de forma a proporcionar máxima produtividade e qualidade dos produtos finais.

Programa Campo Limpo

2011-05-02T18:48:00.000-07:00

COMUNICADO

Associação Hortifrutiflores de Jarinu
A Associação dos Produtores de Morango e a
ADIAESP - Associação dos Distribuidores de Insumos Agrícolas do Estado de São Paulo

convidam aos produtores rurais do município a participar da Campanha de Recebimento de Embalagens Vazias de Defensivos, que acontecerá no:

Dia: 12/05/2011(QUINTA-FEIRA)

Local: Parque do Morango “Duílio Maziero”

Horário: 8h00 h às 12h00

Normas para recebimento:

- As embalagens rígidas vazias devem estar tríplices lavadas, perfuradas no fundo,

- as tampas devem estar separadas.

- As embalagens flexíveis esvaziadas devem estar dentro de outra embalagem (plástica transparente de preferência).

Apoio: CATI - Casa da Agricultura- Jarinu

Secretária da Agricultura e Meio Ambiente do município de Jarinu

Escritório DEFESA Agropecuária

2011-05-02T15:00:00.000-07:00

Pronaf x Produtor rural x Banco do Brasil

2011-04-30T06:09:00.000-07:00

Agricultura aprova equiparação entre agricultor familiar

e pequeno produtor

A proposta equipara os encargos financeiros e demais condições operacionais dos créditos concedidos aos mini e pequenos agricultores àqueles previstos para os agricultores familiares inscritos no Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf). Para tanto, os mini e pequenos produtores devem também atender aos critérios de enquadramento dos produtores familiares no Pronaf.

O relator da proposta, Dilceu Sperafico (PP-PR), foi favorável ao projeto. "A medida merece apoio, pois alcança um conjunto de potenciais beneficiários do Pronaf que estão alijados das condições favorecidas daquele programa", destaca.

TRAMITAÇÃO
A proposta, que tramita em caráter conclusivo, segue para análise das comissões de Finanças e Tributação; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
Leia a íntegra da proposta: PL-7713/2010.

FONTE Agência Câmara
Reportagem – Carolina Pompeu
Edição – Marcos Rossi

--------------------------------------------------------------------------------

Links referenciados

Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural
http://www.camara.gov.br/

Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar
http://www.pronaf.gov.br/

Câmara dos Deputados
http://www.camara.gov.br/

Lei 7.827/89
www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L7827.htm

PL-7713/2010
www.camara.gov.br/internet/sileg/Prop_Detalhe.asp?id=484375

Pronaf
http://www.pronaf.gov.br/

Novos Ramos com Rumo Certo

2011-04-28T04:26:00.000-07:00

Em 2009 iniciou- se o projeto Ervas Medicinais e Aromáticas, sob a coordenação dos Eng. Agr. Osmar Mosca Diz e da Eng Agr. Maria Claudia Garcia Blanco, ambos da DEXTRU- Div. Extensão Rural - CATI, através da Casa da Agricultura e da Associação Hortifrutiflores de Jarinu. A partir daí esse grupo passou a ser denominado NOVOS RAMOS COM RUMO CERTO.

Além do grande conhecimento adquirido no assunto, o grupo Novos Ramos com Rumo Certo montou uma horta de ervas medicinais e aromáticas, onde pode- se encontrar inúmeras plantas para temperos e chás.

Este grupo se reúne uma vez por mês e no último encontro cada participante levou um prato ( doce, salgado ou suco) com os ingredientes presentes na horta e apresentou a receita.

Logo após ouve a degustação. O objetivo das culinárias apresentadas será a confecção de um livro em que possa divulgar os trabalhos desenvolvidos pelo grupo e a importância da utilização das ervas nos alimentos.

Minor Crops

2011-04-26T14:29:00.000-07:00

Oficina de Mapeamento de Culturas, Ingredientes Ativos e Alvos Biológicos para Adesão à Norma de Minor Crops

A Oficina de Mapeamento de Culturas, Ingredientes Ativos e Alvos Biológicos para Adesão à Norma de Minor Crops visa desenvolver ações conjuntas de modo a identificar ingredientes ativos e alvos biológicos para registro de agrotóxicos em culturas com suporte fitossanitário insuficiente (Minor Crops).

A Oficina será no dia 27 de abril em São Paulo capital, no período da manhã, na sede da Superintendência Federal de Agricultura, Pecuária e Abastecimento (SFA-SP), situada à Rua Treze de Maio, 1558 – auditório. Este evento será aberto a todos os produtores rurais e técnicos do setor agrícola de São Paulo e terá foco em hortaliças folhosas e frutas (anonáceas).

Segue abaixo a programação:

DIA 27 de abril de 2011:

08: 00 hrs: Abertura

08:30 hrs: Palestra “Avanços na legislação para o uso de agrotóxicos em culturas com poucos registros – Minor Crops” – Dra. Letícia Altafin (MAPA/SDA/CGAA)

09:10 hrs: Palestra “Formalização de processos para registros de agrotóxicos em minor crops” – Dr. Juliano Malty (ANVISA/GGTOX)

10:00 hrs: Intervalo

10:20 hrs – 12:00: Perguntas e encaminhamentos.

Você sabe o que é Minor Crops ?

2011-04-25T14:38:00.000-07:00

A espera terminou. Minor Crops é publicada e da ânimo à fruticultura

Após 10 anos, regulamentação que beneficia cultivos de pequenas áreas é publicada no Diário Oficial da União

Pequenos produtores podem comemorar. Foi publicada em 24 de fevereiro a Instrução Normativa Conjunta Nº1 que estabelece diretrizes e exigências para o registro e uso de defensivos em agriculturas com aportes de defensivos insuficientes, chamadas Minor Crops. Antes de ser publicada, a norma passou pela aprovação do IBAMA e também dos Ministérios da Agricultura e Saúde.

O Instituto Brasileiro de Frutas - Ibraf atuou ao lado dos produtores desde o início do processo, participando de todas as reuniões e sugerindo diretrizes para que a decisão fosse favorável a todos os envolvidos. “A Instrução Normativa era aguardada para 2002. Como não foi resolvido no tempo previsto, por se tratar de um assunto complexo e polêmico, envolvendo questões ambientais e de segurança alimentar, o IBRAF juntamente com a Câmara Setorial de Fruticultura, passou a colaborar diretamente com os órgãos públicos responsáveis: MAPA, ANVISA e IBAMA”, afirma Luiz Borges, presidente do conselho do Ibraf, que acompanha o processo desde o início.

A ação, movida em conjunto entre os Ministérios da Agricultura, do Meio Ambiente e da Saúde, durou aproximadamente 10 anos e passou por análises detalhadas da legislação, para assegurar que a legalização do uso de defensivos não causasse prejuízos à saúde do consumidor e ao meio ambiente. “A norma beneficiará o setor e garantirá ao fruticultor uma opção segura para conduzir sua propriedade dentro da legislação brasileira”, afirma Maurício Ferraz, engenheiro agrônomo e gerente da Central de Serviços de Exportação do Instituto Brasileiro da Fruta (Ibraf).

Segundo Ferraz, um dos grandes benefícios para os produtores será a adequação às normas de Boas Práticas Agrícolas, essenciais para negociar e/ou fechar contratos de exportação. “Para exportar para a Europa, por exemplo, o produtor precisa estar em conformidade com as legislações dos dois países, inclusive no uso de defensores. Como no Brasil, para algumas culturas o uso dos defensivos não era permitido, os produtores não podiam cumprir os protocolos internacionais que obrigam o registro dos produtos no país de origem e destino.”

leia mais ...
fonte: http://www.agronline.com.br/agronoticias/noticia.php?id=19650

Código Florestal Brasileiro

2011-04-19T15:36:00.001-07:00

Felicidade

2011-04-19T14:57:00.001-07:00

A Felicidade não é a ausência de conflitos,

é a habilidade de lidar com eles.

As pessoas felizes não têm o melhor de tudo,

elas tornam tudo melhor!

Carta do Zé agricultor para Luis da cidade.

2011-04-12T15:02:00.000-07:00

A carta a seguir - tão somente adaptada por Barbasa Melo - foi escrita por Luciano Pizzatto que é engenheiro florestal, especialista em direito sócio ambiental e empresário, diretor de Parque Nacionais e Reservas do IBDF-IBAMA 88-89, detentor do primeiro Prêmio Nacional de Ecologia.

Prezado Luis, quanto tempo.

Eu sou o Zé, teu colega de ginásio noturno, que chegava atrasado, porque o transporte escolar do sítio sempre atrasava, lembra né? O Zé do sapato sujo? Tinha professor e colega que nunca entenderam que eu tinha de andar a pé mais de meia légua para pegar o caminhão por isso o sapato sujava.

Se não lembrou ainda eu te ajudo. Lembra do Zé Cochilo... hehehe, era eu. Quando eu descia do caminhão de volta pra casa, já era onze e meia da noite, e com a caminhada até em casa, quando eu ia dormi já era mais de meia-noite. De madrugada o pai precisava de ajuda pra tirar leite das vacas. Por isso eu só vivia com sono. Do Zé Cochilo você lembra né Luis?

Pois é. Estou pensando em mudar para viver ai na cidade que nem vocês. Não que seja ruim o sítio, aqui é bom. Muito mato, passarinho, ar puro... Só que acho que estou estragando muito a tua vida e a de teus amigos ai da cidade. To vendo todo mundo falar que nós da agricultura familiar estamos destruindo o meio ambiente.

Veja só. O sítio de pai, que agora é meu (não te contei, ele morreu e tive que parar de estudar) fica só a uma hora de distância da cidade. Todos os matutos daqui já têm luz em casa, mas eu continuo sem ter porque não se pode fincar os postes por dentro uma tal de APPA que criaram aqui na vizinhança.

Minha água é de um poço que meu avô cavou há muitos anos, uma maravilha, mas um homem do governo veio aqui e falou que tenho que fazer uma outorga da água e pagar uma taxa de uso, porque a água vai se acabar. Se ele falou deve ser verdade, né Luis?

Pra ajudar com as vacas de leite (o pai se foi, né .) contratei Juca, filho de um vizinho muito pobre aqui do lado. Carteira assinada, salário mínimo, tudo direitinho como o contador mandou. Ele morava aqui com nós num quarto dos fundos de casa. Comia com a gente, que nem da família. Mas vieram umas pessoas aqui, do sindicato e da Delegacia do Trabalho, elas falaram que se o Juca fosse tirar leite das vacas às 5 horas tinha que receber hora extra noturna, e que não podia trabalhar nem sábado nem domingo, mas as vacas daqui não sabem os dias da semana ai não param de fazer leite. Ô, bichos aí da cidade sabem se guiar pelo calendário?
Essas pessoas ainda foram ver o quarto de Juca, e disseram que o beliche tava 2 cm menor do que devia. Nossa! Eu não sei como encumpridar uma cama, só comprando outra né Luis? O candeeiro eles disseram que não podia acender no quarto, que tem que ser luz elétrica, que eu tenho que ter um gerador pra ter luz boa no quarto do Juca.

Disseram ainda que a comida que a gente fazia e comia juntos tinha que fazer parte do salário dele. Bom Luis, tive que pedir ao Juca pra voltar pra casa, desempregado, mas muito bem protegido pelos sindicatos, pelo fiscais e pelas leis. Mas eu acho que não deu muito certo. Semana passada me disseram que ele foi preso na cidade porque botou um chocolate no bolso no supermercado. Levaram ele pra delegacia, bateram nele e não apareceu nem sindicato nem fiscal do trabalho para acudi-lo.

Depois que o Juca saiu eu e Marina (lembra dela, né? casei) tiramos o leite às 5 e meia, ai eu levo o leite de carroça até a beira da estrada onde o carro da cooperativa pega todo dia, isso se não chover. Se chover, perco o leite e dou aos porcos, ou melhor, eu dava, hoje eu jogo fora.

Os porcos eu não tenho mais, pois veio outro homem e disse que a distância do chiqueiro para o riacho não podia ser só 20 metros. Disse que eu tinha que derrubar tudo e só fazer chiqueiro depois dos 30 metros de distância do rio, e ainda tinha que fazer umas coisas pra proteger o rio, um tal de digestor. Achei que ele tava certo e disse que ia fazer, mas só que eu sozinho ia demorar uns trinta dia pra fazer, mesmo assim ele ainda me multou, e pra poder pagar eu tive que vender os porcos as madeiras e as telhas do chiqueiro, fiquei só com as vacas. O promotor disse que desta vez, por esse crime, ele não ai mandar me prender, mas me obrigou a dar 6 cestas básicas pro orfanato da cidade. Ô Luis, ai quando vocês sujam o rio também pagam multa grande né?

Agora pela água do meu poço eu até posso pagar, mas tô preocupado com a água do rio. Aqui agora o rio todo deve ser como o rio da capital, todo protegido, com mata ciliar dos dois lados. As vacas agora não podem chegar no rio pra não sujar, nem fazer erosão. Tudo vai ficar limpinho como os rios ai da cidade. A pocilga já acabou, as vacas não podem chegar perto. Só que alguma coisa tá errada, quando vou na capital nem vejo mata ciliar, nem rio limpo. Só vejo água fedida e lixo boiando pra todo lado.

Mas não é o povo da cidade que suja o rio, né Luis? Quem será? Aqui no mato agora quem sujar tem multa grande, e dá até prisão. Cortar árvore então, Meu Deus!. Tinha uma árvore grande ao lado de casa que murchou e tava morrendo, então resolvi derrubá-la para aproveitar a madeira antes dela cair por cima da casa.
Fui no escritório daqui pedir autorização, como não tinha ninguém, fui no Ibama da capital, preenchi uns papéis e voltei para esperar o fiscal vim fazer um laudo, para ver se depois podia autorizar. Passaram 8 meses e ninguém apareceu pra fazer o tal laudo ai eu vi que o pau ia cair em cima da casa e derrubei. Pronto! No outro dia chegou o fiscal e me multou. Já recebi uma intimação do

Promotor porque virei criminoso reincidente. Primeiro foi os porcos, e agora foi o pau. Acho que desta vez vou ficar preso.

Tô preocupado Luis, pois no rádio deu que a nova lei vai dá multa de 500 a 20 mil reais por hectare e por dia. Calculei que se eu for multado eu perco o sítio numa semana. Então é melhor vender, e ir morar onde todo mundo cuida da ecologia. Vou para a cidade, ai tem luz, carro, comida, rio limpo. Olha, não quero fazer nada errado, só falei dessas coisas porque tenho certeza que a lei é pra todos.

Eu vou morar ai com vocês, Luis. Mais fique tranqüilo, vou usar o dinheiro da venda do sítio primeiro pra comprar essa tal de geladeira. Aqui no sitio eu tenho que pegar tudo na roça. Primeiro a gente planta, cultiva, limpa e só depois colhe pra levar pra casa. Ai é bom que vocês e só abrir a geladeira que tem tudo. Nem dá trabalho, nem planta, nem cuida de galinha, nem porco, nem vaca é só abri a geladeira que a comida tá lá, prontinha, fresquinha, sem precisá de nós, os criminosos aqui da roça.

Até mais Luis.

Ah, desculpe Luis, não pude mandar a carta com papel reciclado pois não existe por aqui, mas me aguarde até eu vender o sítio.

(Todos os fatos e situações de multas e exigências são baseados em dados verdadeiros. A sátira não visa atenuar responsabilidades, mas alertar o quanto o tratamento ambiental é desigual e discricionário entre o meio rural e o meio urbano.)